匹配运算符

就regex而言，您可以先让模式匹配特殊（复合）情况，然后通过简单的交替将catch-all匹配到最后。在您的简单输入案例中：/<=|&&|=|&/。这并不一定很可怕，你仍然可以把你的捕获物放在那之后：/special1|...specialN|special-chars-catch-all/

在某些情况下，这种技术可能很有用，贪婪表达式只会得到整个东西，比如：if($x==-1)，你想要的是==，而不是==-

查看RE语言中的扩展变体。

例如，在大多数RE语言中，/[<]（？！[=]）/将匹配"<"，但不匹配"<="，也不匹配"="。（？！…）的意思是"除非后面跟着…"。这个术语是否定前瞻断言。这些队形有时拼写不同，因为它们不像大多数其他队形那样标准，但它们通常是可用的。它们从不消耗更多的字符，但会创建较慢的匹配。

"except when preced"或Negative Look behind Assertion有时也可用，但您可能希望避免使用它。读者很少清楚它，并且可能会创建较慢的匹配。

可能有。但作为替代方案，您可以将正则表达式设置为（例如）：

[><=&|]+

（根据您的规范进行修改-不确定您是否也想要加法、减法、用于递增的++等）。

+的意思是"一个或多个"，因此正则表达式匹配尽可能多的字符，这意味着如果文本中有<=，它将匹配<=，而不是<，然后是=。

然后，只有在提取了所有匹配项后，才对它们进行循环并进行分类。

我认为您仍然可以使用regex来执行您想要的操作。

如果你想完全放弃它，请原谅我，忽略我的建议：）

如果您想使用regex来检测just=，那么您可以使用[^<>=]=[^<>=]，意思是"只有在前面或后面没有<>时才匹配等号"或者另一个＝。

您可以将{1}&与"与"符号一起使用来检测一个（并且只能检测一个）"与"。

（注意，你可能需要用'逃离几个这样的符号）

我希望这会有所帮助。祝你好运

K。

如果进行多次传递，还可以找到复合运算符，然后在找到简单运算符的传递之前用其他字符替换它们。

无论如何，这通常是一种有用的方法：在处理解释的字符串时慢慢覆盖它，这样完成后剩下的只是令牌。RE处理器通常返回索引范围。因此，您可以很容易地返回并用其他人稍后无法匹配的东西（如控制字符标记、NUL或波浪号）覆盖该范围。

一个优点是，您可以让调试代码进行验证，以检查您是否没有留下任何未解释的内容。