使用语句-这对sql连接比sql适配器更有用吗

本文关键字：sql 适配器 有用 连接 语句 这对 | 更新日期: 2023-09-27 18:27:49

我知道下面的语句对垃圾收集很有用。实际上，它必须与Try/Catch/finally相同。如果我将其用于sql连接，我是否还应该为sql适配器嵌套另一个"using"语句？然后对数据集使用进一步嵌套？

using()
{
}

问题的另一个补充是，如果我想在多个方法之间使用相同的连接，那么在每个方法中都使用"Using（）"是最佳实践，还是我可以只创建一次这个连接对象？

使用语句-这对sql连接比sql适配器更有用吗

值得指出的是，您可以将多个using语句组合成一个块，如下所示：

using (SqlConnection connection = new SqlConnection("connectionString"))
using (SqlCommand command = new SqlCommand("SELECT * FROM Users", connection))
{
    // Do something here...
}

一旦退出此块（到达块的末尾或抛出异常），SqlConnection和SqlCommand对象都将自动释放。

using与try/catch/finally不同！！using确保在括号中的IDisposable对象上自动调用Dispose，因此当

using (SqlConnection conn = new SqlConnection(...))
{
}

与相同

SqlConnection conn = new SqlConnection(...);
try
{
}
finally
{
    conn.Dispose();
}

根本没有捕获块，也没有捕获错误！

如果您想及时处理创建的所有一次性对象，那么是的，您应该为每个对象使用using块。

有时，在try块之外创建所有内容，然后在一个finally块中处理所有内容可能更容易阅读（例如在Windows窗体应用程序中绘图。有时您需要许多画笔和笔。您可以在try之前创建它们，在块中使用它们，然后在finally块中处理它们）。

这基本上是一个编码风格的问题。

是的，应该使用using语句来处理实现IDisposable的所有内容。using语句实际上并不是关于垃圾收集，而是关于资源（而不是内存）。DataSet和SqlDataAdapter都是IDisposable的实例。

using块意味着您可以保证对象所拥有的资源以及时、确定的方式进行处置。如果没有using，就无法保证这些资源何时会被释放。这可能会导致资源泄漏，例如文件句柄用完。

using语句用于实现IDisposable接口的类的每个实例。它与GC（垃圾收集器）的关系是，您的实例在GC之前释放它们的资源。这对于共享资源非常有用，并且有助于并发性。

至于您的问题，是的，您应该在Connection和Adapter上使用using语句。

至于try-and-catch块，与using语句没有相似之处。它们两个用于不同的目的。一个（使用）用于提前释放资源，另一个用于处理错误，无论这些错误是未预期的还是预期的

相关文章：