带类型转换的LINQ中的Conditional Group和Select
本文关键字:Group Select Conditional 中的 类型转换 LINQ | 更新日期: 2023-09-27 18:27:50
我知道这方面已经有很多问题了,但由于类型转换(我认为),我仍然无法让它发挥作用。
我有一个自定义类的列表,我通常根据用户的选择按月份(mt)或季度(qr)对其进行分组。这很好用。然而,现在我有请求允许在2013年第4季度和2013年剩余时间进行分组。Mt和Qr是字符串。如果只有第四季度在季度,其余月份在月份,则四分之一是双倍的,等于4。
这是我所拥有的:
List<MyClass> results = classlist
.GroupBy(a => new {
a.rg,
a.tar,
a.mt = ((double.Parse(a.qr) < quartpos) ? a.mt : 0),
a.qr })
.Select(g => new MyClass {
RG = g.Select(a => a.rg).First(),
tar = g.Select(a => a.tar).First(),
yr = g.Select(a => a.yr).First(),
qr = g.Select(a => a.qr).First(),
mt = g.Select(a => a.mt).First(),
pp = g.Average(a => double.Parse(a.pp)),
pi = g.Sum(a => double.Parse(a.pi)),
cp = g.Average(a => double.Parse(a.cp)),
ci = g.Sum(a => double.Parse(a.ci)),
it = g.Sum(a => double.Parse(a.it)),
to = g.Sum(a => double.Parse(a.to)),
cnt = g.Select(a => a.dt).Distinct().Count(),
pdvol = g.Sum(a => (double.Parse(a.pp) <= 1)
? 0
: (double.Parse(a.pi) / double.Parse(a.pp))) })
.ToList();
这会引发两个错误:
String Int类型转换-因为mt是字符串,但:0是Int
无效的匿名类型成员声明。
我完全知道,我必须在select中使用相同的语法,以确保如果按季度分组,则选择季度,如果按mounths分组,则也选择月份。
类别定义:
public class Myclass
{
public string yr;
public string qr;
public string mt;
public string cw;
public string tar;
public string RG;
public double pp;
public double pi;
public double cp;
public double ci;
public double it;
public double to;
public double pd;
public double cd;
public double fp;
public double fi;
public double fd;
public int cnt;
public double pdmw;
public double pdvol;
}
classlist
是一个所有变量都是字符串的类,直接从csv导入。
我的问题是如何有条件地对月份(mt)进行分组?
a.mt = ((double.Parse(a.qr) < quartpos) ? a.mt : 0)
你不能创建这样的匿名类型。看看文档中的语法。
你想要:
a.mt
或
PropertyName = ((double.Parse(a.qr) < quartpos) ? a.mt : 0)
在这一行。
我能想到的一个不太优雅的解决方案是用一个简单的.select(a => double.Parse(a.qr) < quartpos)
将classlist
拆分为两个新列表,然后保留执行上面所有其他操作的代码,并按月份和季度对list1和list2进行分组。这将消除对条件分组的需要。
但我想一定有更好的办法。
public static IEnumerable<EVFile> SmallerQ(this IEnumerable<EVFile> @this, double quarterpos)
{
return from ev in @this
where (double.Parse(ev.qr)<quarterpos)
select ev;
}
public static IEnumerable<EVFile> LargerEqQ(this IEnumerable<EVFile> @this, double quarterpos)
{
return from ev in @this
where (double.Parse(ev.qr) >= quarterpos)
select ev;
}
newlist = classlist.SmallerQ(quarterpos).ToList();
使用这两种扩展方法,我可以将原始列表一分为二,然后在不使用条件组联接的情况下继续操作。因此,它确实起到了作用,但正如所说的,效果不太好。