表演定义自己的异常类型有用吗
本文关键字：有用 类型 异常 定义 自己的 表演 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:00
例如，我有一个dll（Helper.dll），它包含一些通过提供程序库（Provider.dll）处理外部系统的方法。Provider.dll定义了SystemIsDownException，我在Helper.dll中重新抛出它。此外，我还有另一个dll（Service.dll），它使用Helper.dll和大量其他dll，它必须捕获不同类型的异常并以某种方式处理它们。我的问题是：如果我在Service.dll中捕获SystemIsDownException（来自Provider.dll），它真的会影响性能吗？或者，我应该为Helper.dll中Provider.dll的每个异常定义自己的异常类型吗？很抱歉问了这么长的问题。
做逻辑上必须做的事情，不要关心性能。
不要基于性能考虑来设计异常类型。如果你发现它们对你的图书馆的帮助和清晰度有意义和帮助，就创建它们。
简单地回答您的问题：如果您不处理异常并添加有用的信息，请不要捕获和重新抛出异常。仅仅捕获异常然后重新抛出它们会扰乱堆栈竞争（例如，当原始异常丢失时），当然也会影响性能（因为运行时需要准备一个堆栈竞争哑）。如果您需要从provider.dll隐藏异常（如果service.dll无法引用它），则需要在helper.dll中重新抛出它们（如果您想在service.dll中捕获来自provider.dll的特定异常）。
一些想法：
- 编写的包装代码越少，维护代码就越容易
- 不要将异常用于逻辑控制
- 异常与性能关系不大，如果你问这个问题，你可能会用它来控制逻辑
因此，答案是：定义需要（独特地）处理的有用且有意义的异常。除非您使用异常来引导逻辑流，否则不会对性能造成影响，在这种情况下，您应该停止并重构应用程序。