是否有命名规则来定义's'附加到函数名后

本文关键字：函数 定义 是否 规则 | 更新日期: 2023-09-27 17:54:51

作为一个很好的例子来说明这个问题。让我们看看这个系统。对象包含:

Equals                => with 's'
GetHashCode
GetType
ReferenceEquals       => with 's'  
ToString
Finalize
MemberwiseClone

那么，在最佳实践中，我们可以遵循什么时候应该在函数名称的末尾添加's'的一般规则吗?

//更新//

为什么不使用 finalize 或MemberwiseClones来代替呢?

是否有命名规则来定义's'附加到函数名后

不幸的是，这只是遵循英语语言的变幻莫测，这对于非母语人士来说是非常难以掌握的。

意思是:

  • a.Equals(b)应该是"A = b"当主语是单数时(如"A")，"Equals"是及物动词"to equal"的适当变化形式。
  • a.GetHashCode()应该读取"a点GetHashCode"，因为您计划从变量a表示的对象中"获取哈希码"。
  • a.Finalize()应该读为"a点Finalize"，表示您打算"Finalize"变量a所代表的对象。

其他添加"s"的例子通常遵循单复数规则。例如:

  • type.GetCustomAttributes()表示将返回"属性"的集合，而不仅仅是单个"属性"。"

正如其他人提到的，这是英语语言的一个细微差别…我会说经验法则是，如果它返回bool，那么以's'结尾是合适的。它几乎就像DoesXXX的缩写(DoesEqual => Equals, DoesReferenceEqual => ReferenceEquals)。对于属性，惯例是以IsXXX (IsEmpty, IsEnum，等等…)作为属性名的开头。

我似乎找不到任何参考你的问题的东西，但是以S结尾的函数是用作动词的。因此，如果按字面意思读-

对象。等于什么?或者1(一个对象)+ 1(一个对象)= 2(一个对象)

给我Object.GetHashCode

Equals更具描述性。如果我要使用Equal，那么我可能会把它改成IsEqual但是Equals更短，所以它被使用了

我认为没有，

Equals(object,object);

只是比

更具描述性
Equal(object,object);

Equals可以看作是"IsEqualTo"的缩写形式。使用它的主要区别是复数和单数。例如，GetType意味着单数用法，并且返回一种类型。GetTypes意味着复数用法，并且会返回多个类型(如数组、集合等)。

当方法名的最后一个英文单词中有一个's'时，您可以添加一个's'。

一般来说，你想使用第三人称现在时动词，然后根据需要使用单数或复数名词，你想让你的代码读起来几乎像英语。因此:

bool areEqual = myObject.Equals(otherObject);     // set boolean value areEqual if myObject Equals otherObject
bool containsSomething = myObject.HasSomething(); // set boolean value containsSomething if myObject Has Something
string myStr = myObject.ToString();               // myStr is myObject [converted] To String
int hashCode = myObject.GetHashCode();            // Take myObject, Get [its] Hash Code, and store into integer variable hashCode

你的英语越好，它就越有意义。

为什么不使用Finalizes() ?因为在英语中，这意味着对象正在完成Finalize，或者断言对象完成了Finalize。另一方面，Finalize()更像是您发送给对象的命令:"you !对象!是的,你!…去完成你自己吧!"

在MemberwiseClone()的情况下，这是因为只返回一个Clone。由于Clone是名词，这意味着克隆意味着不止一个克隆。

相关文章：