实体框架和编译表达式的性能
本文关键字:性能 表达式 编译 框架 实体 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:26
我们使用EF进行数据访问,我们有一个这样的查询:
Expression<TTable, bool> expression = CreateSomeExpression();
var filter = finalExpression.Compile();
var results = db.t_Table.Where(filter).Select(x=>...);
我的问题是,给定一个编译后的表达式,EF会构造正确的查询吗?
举个例子,如果我的表是:
t_Table
( key int,
value_1 varchar(30),
value_2 varchar(30)
)
要编译的表达式是
p => p.value_1 = 100
这会(在EF中)转换为:吗
select * from t_Table where value_1 = 100
或者它会转换成吗
select * from t_Table
然后对结果进行linq查询?
有没有一种方法可以检查EF在DB上实际调用的sql查询?
非常感谢,
更新
虽然公认的答案是100%正确的(因此是公认的答案),但我的问题的解决方案是简单地删除汇编。删除导致了具有正确where clause
的正确SQL查询。
您编译的表达式(导致类型为Func<TTable, bool>
的委托)实际上会导致表上的满负载,即
select * from t_Table
然后在将实体加载到存储器中之后对其进行过滤。
实体框架只能将表达式(即Expression<Func<TTable, bool>>
)转换为SQL查询。它无法反汇编已编译的委托(Func<TTable, bool>
)以随后将其转换为SQL查询。
这就是过载解决方案发挥作用的地方。CCD_ 5实现了CCD_ 6和CCD_。
当您在
IQueryable<T>
上使用扩展方法时(其中大多数方法都接受表达式参数,即Where<T>(Expression<Func<T, bool>>)
),您可以在DB引擎中执行查询。无论何时切换到
IEnumerable<T>
扩展方法(即Where<T>(Func<T, bool>)
),EF都别无选择,只能将完整的实体集加载到内存中,然后像使用任何其他内存中的集合一样迭代得到的缓存。