为什么在System.IO的Directory类中有Move方法，而没有Copy方法
本文关键字：方法 Move Copy System IO Directory 为什么 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:48
正如标题所说，在System.IO的Directory类中有一个Directory.Move，但没有Directory.Copy方法。这有原因吗？
更新：
对我来说，复制和移动操作几乎完全相同，唯一的区别是移动操作进行复制，然后删除目标。移动和复制的错误处理同样复杂。那么，如果一个实现了，为什么另一个没有实现呢？
更新2:
这是引用mmclean:的评论
目录。但是，Move不会移动，而是重命名。因此"destination"路径是指向目录的完整路径，而不是而移动到另一个驱动器不可能的
因此，我知道move实际上执行重命名操作（仅更改文件分配表中的条目）。但是，move和copy命令在合并目标中存在的项目时都存在相同的问题（覆盖/保留两者）。因此，复制操作唯一增加的复杂性是它必须在周围物理复制文件。但这仍然不能解释不实现它的决定。更重要的是，当复制命令在VB.NET中实现时，MSDN上有一个非常简单的复制操作实现。
实用的答案是没有Windows API调用来复制目录，而有Windows API调用来移动（也就是重命名）目录（MoveFile()）。
Directory.Move()调用MoveFile()作为其实现的一部分。但没有什么可以要求复制的。
他们似乎保持了与Windows API提供的界面大致相似的界面。
此外，对失败的目录副本的错误处理非常糟糕。它是否必须回滚任何更改？如何处理一个失败的拷贝将是如此依赖于上下文，以至于很难有一个通用的方法。这可能就是为什么没有Windows API调用来复制目录的原因。
另一件可能导致复杂性增加的事情是在复制过程中锁定不同的文件，以及在进行复制时从目录中添加和删除文件。
（尽管正如这里的另一个答案所指出的，有一种Visual Basic方法可以复制目录，它必须解决其中的一些问题。）
与其质疑原因，不如使用VB.NET的CopyDirectoryhttp://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.visualbasic.fileio.filesystem.copydirectory.aspx.