嵌套'；使用'；在C#中等同于typedef

本文关键字：等同于 typedef 使用 嵌套 | 更新日期: 2023-09-27 18:29:49

我有一个类来处理配置文件，我想整理代码，使其更具可读性和可维护性。在C++中，我通常会使用typedef来完成这项工作，但我发现在C#中有一种方法可以通过使用关键字"using"来完成这一工作（请参阅C#中typedef的等价物）。我唯一的问题是似乎没有办法安置这些。以下是我想要实现的目标：

using ConfigValue = System.Collections.Generic.List< System.String >;
using ConfigKey = System.String;
using ConfigSection = System.Collections.Generic.Dictionary< ConfigKey, ConfigValue >;

在更改ConfigKey或ConfigValue的类型并忘记更改ConfigSection的情况下，如何在不显式配置节的情况下实现这一点？

感谢

Allan

嵌套'；使用'；在C#中等同于typedef

不幸的是，您无法做到这一点。C/C++中typedef的主要C#替代方案通常是类型推理，例如使用var关键字，但在许多情况下仍然必须键入泛型定义。几乎所有的C#程序员都使用Visual Studio或其他IDE，这是有原因的，因为在许多情况下，它们可以避免键入所有内容。

我真的不会太推荐"作为typedef使用"模式，因为我预计它对大多数C#程序员来说都是陌生和令人惊讶的。此外，我认为无论如何都必须在每个文件中包含"psuedo typedef"这一事实大大降低了它的实用性

当然，你可以考虑做的一件事是用你想要typedef的东西来制作实际的类，例如：

public class ConfigValue : List<string>
{
}
public class ConfigKey
{
    private string s;
    public ConfigKey(string s)
    {
        this.s = s;
    }
    // The implicit operators will allow you to write stuff like:
    // ConfigKey c = "test";
    // string s = c;
    public static implicit operator string(ConfigKey c)
    {
        return c.s;
    }
    public static implicit operator ConfigKey(string s)
    {
        return new ConfigKey(s);
    }
}
public class ConfigSection : Dictionary<ConfigKey, ConfigValue>
{
}

但这当然是过分的，除非你也有其他理由想要制作具体的类。

您不能，并且using x = y不应该用于创建类型别名。它应该用于创建名称空间别名，以解决冲突（例如，名称空间和类共享相同的名称）。

相关文章：