有没有一种方法可以改进将文件夹结构复制到网络位置

"动态压缩"是一种浪费，除非另一端有东西可以执行解压缩，或者压缩状态可以接受。也就是说：

是的，你可以编写一个压缩/rars文件的应用程序。

是的，您可以让该应用程序将zip/rar复制到网络目录中。

是的，你可以在另一端有一个应用程序等待文件并在本地解压缩。。。

你能让它检测"哪种方式更快"吗？？虽然可能，但除了大文件之外，它不太可能对其他任何东西都有好处。。。在这一点上，你应该始终压缩/rar并转移。。。这将使整个练习变得毫无意义。当然，你可能应该评估可能使用你的应用程序传输的数据，看看它是否是压缩的候选数据。例如，视频可能不是…

更重要的是，每一端都必须有一个相互了解的应用程序（或者至少了解所涉及的协议）。一个应用程序（我们称之为客户端）会压缩文件并将其发布到另一个应用（我们称其为server。）。当服务器接收到文件时，它会将其解压缩并存储在文件系统上。

更新
我想到了另一种压缩的情况：一次传输很多小文件。普通的网络文件复制例程对于单个大文件比许多小文件要快得多。所以，如果他们一次选择几百个文件，你最好总是快速浏览。顺便说一句，这并没有改变在另一端有东西可以解压缩的要求。

您尝试过使用robocopy吗？它内置在Windows上，健壮、多线程，并具有许多选项，包括镜像和失败时的重试。我将其用于所有复制到网络的位置。试试看。