如何在 lambda 表达式中使用局部变量

本文关键字：局部变量 表达式 lambda | 更新日期: 2023-09-27 18:30:22

>我有 2 个某个类类型的列表对象，

 class person
    {
        public string id { get; set; }
        public string name { get; set; }
    }
List<person> pr = new List<person>();
pr.Add(new person { id = "2", name = "rezoan" });
pr.Add(new person { id = "5", name = "marman" });
pr.Add(new person { id = "3", name = "prithibi" });
List<person> tem = new List<person>();
tem.Add(new person { id = "1", name = "rezoan" });
tem.Add(new person { id = "2", name = "marman" });
tem.Add(new person { id = "1", name = "reja" });
tem.Add(new person { id = "3", name = "prithibi" });
tem.Add(new person { id = "3", name = "prithibi" });

现在我必须从"pr"ListObject 中获取所有 id，该 idTObject 在 "tem" ListObejct. 中使用 lamda。

为此，我使用了，

HashSet<string> inconsistantIDs = new HashSet<string>(pr.Select(p => p.id).Where(p => tem.FindAll(t => t.id == p).Count == 0 || tem.FindAll(t => t.id == p).Count % 2 != 0));

它工作正常。

但是你可以从我使用TEM的代码中看到。FindAll（t => t.id == p）.计数两次以与 ==0 和 %2！=0 共存。

有没有办法使用 tem。FindAll（t => t.id == p）.数一次，然后 将其保存到临时变量，然后将此变量与 ==0 和 %2！=0。

更简单地说，我只想在这里为两个条件使用它一次。

如何在 lambda 表达式中使用局部变量

使用语句 lambda 而不是表达式 lambda

var inconsistantIDs = new HashSet<string>(
           pr.Select(p => p.id).Where(p => 
                  {
                    var count = tem.FindAll(t => t.id == p).Count;
                    return count == 0 || count % 2 != 0;
                  }
           ));

也许很简单：

var query = pr.Where(p => { int c = tem.Count(p2 => p.id == p2.id); return c == 0 || c % 2 != 0; });

返回两个人：

2   "rezoan"
5   "marman"

除了语句 lambda 之外，您还可以使用 let 子句：

HashSet<string> inconsistantIDs = new HashSet<string>(
    from p in pr
    let count = tem.FindAll(t => t.id == p).Count
    where count == 0 || count % 2 != 0
    select p.id
);

HashSet<string> inconsistantIDs = new HashSet<string>(
    pr.Select(p => new { Id = p.id, Cnt = tem.FindAll(t => t.id == p.id).Count() })
        .Where(p => p.Cnt == 0 || p.Cnt % 2 != 0)
        .Select(p => p.Id);

附带说明一下，严格来说，在性能方面，如果您创建每个 ID 到其计数的哈希映射，然后在循环中搜索它，您将获得更好的性能。

现在你有一个O(n*m)算法，它将减少到O(n+m)：

// create a map (id -> count), O(m) operation
var dictionary = new Dictionary<string, int>();
foreach (var p in tem)
{
    var counter = 0;
    dictionary.TryGetValue(p.id, out counter);
    counter++;
    dictionary[p.id] = counter;
}
// search the map, O(n) operation
var results = new HashSet<string>();
foreach (var p in pr)
{
    var counter = 0;
    dictionary.TryGetValue(p.id, out counter);
    if (counter == 0 || counter % 2 != 0)
        results.Add(p.id);
}
相关文章：