C# XML系列化程序和属性序列化序列

本文关键字：序列化 属性 XML 系列化 程序 | 更新日期: 2023-09-27 18:31:14

我在XML反序列化方面有问题。好吧，假设我的类有三个属性：

public class Order
{
    private string name;
    [XmlAttribute("Name")]
    public string Name
    {
        get
        {
            return name;
        }
        set
        {
            if (name != value)
            {
                name = value;
            }
        }
    }
    private string tid;
    [XmlAttribute("TID")]
    public string TID
    {
        get
        {
            return tid;
        }
        set
        {
            if (tid != value)
            {
                tid = value;
            }
        }
    }

    private Command command;
    [XmlAttribute("Command")]
    public string Command
    {
        get
        {
            return command.Name;
        }
        set
        {
            command = new Command(TID, Name, value);
        }
    }
    public Order()
    {
    }
}

如您所见，我需要在反序列化命令属性上创建一个带有参数构造函数的对象命令 - 但我需要 TID 和 Name 属性。我需要确保这些字段不为空。正如我所观察到的，XmlSerializer 正在根据用户编写它的顺序反序列化属性。例如：

<Order Command="SetPlus" TID="W403" Name="SomeName" />

在这种情况下，首先序列化的是命令属性。但是我还没有 TID 和名称属性！我不能相信用户他会以正确的顺序传递属性，例如：

<Order TID="W403" Name="SomeName" Command="SetPlus" />

好吧，我需要一些事件或我可以在反序列化完成时调用的东西，或者我需要确保 XmlSerializer 将像我想要的那样按顺序反序列化属性。我唯一发现的是：

[XmlElement(Order = 1)]

或 

[XmlElementAttribute(Order = 1)]

但它不适用于 XmlAttribute。

有什么办法可以做到这一点吗？希望我清楚地解释了我的问题。

C# XML系列化程序和属性序列化序列

如果你的Command只依赖于TID和Name你为什么还要序列化它？这只是多余的信息。

应在 Command 属性上使用 [XmlIgnore] 属性。之后，您可以为Command属性实现一种延迟加载方法。

顺便说一句：无论如何，你的代码是错误的。在 Command 属性的set部分，您甚至不使用用户传入的值。如果你这样做会更好：

private Command command;
[XmlIgnore]
public string Command
{
    get
    {
      if (command == null)
      {
        command = new Command(TID, Name));
      }
      return command.Name;
    }
}

编辑：

好的，在您更改帖子并实际使用 Command 属性 setter 的值后，解决方案有点棘手，有多种方法。

我可能会做什么：

  • 将另一个名为 CommandName 的属性添加到您的类中，它只是一个简单的字符串属性（带有 getter），也可以添加和XmlAttribute
    • 此属性
  • 将[XmlIgnore]添加到您的 Command 属性中，并从上面获取我的代码（延迟初始化），使用新的 CommandName 属性返回命令 （ new Command(TID, Name, CommandName) ）

就个人而言，我什至会在CommandName属性中添加一个二传手，并让Command属性实际返回一个Command而不是一个string。在我看来，这将使代码更清晰、更具可读性。

为了澄清起见，这是我的类的样子：

public class Order
{
    //todo: if Name, TID or CommandName changes you'd have to initialize a new Command objects with the new values
    [XmlAttribute("Name")]
    public string Name {get;set;}
    [XmlAttribute("TID")]
    public string TID {get;set;}
    [XmlAttribute("CommandName")]
    public string CommandName {get;set;}
    private Command command;
    [XmlIgnore]
    public Command Command
    {
      get
      {
        return command ?? (command = new Command(TID, Name, CommandName));
      }
    }
    public Order()
    {
    }
}

您能否在setter中加入一些逻辑，以便在调用所有setters时创建如下命令 

public class Order
{
    private string name;
    [XmlAttribute("Name")]
    public string Name
    {
        get
        {
            return name;
        }
        set
        {
            if (name != value)
            {
                name = value;
                SetupCommandIfPossible();
            }
        }
    }
    private string tid;
    [XmlAttribute("TID")]
    public string TID
    {
        get
        {
            return tid;
        }
        set
        {
            if (tid != value)
            {
                tid = value;
                SetupCommandIfPossible();
            }
        }
    }

    private Command command;
    [XmlAttribute("Command")]
    public string Command
    {
        get
        {
            return command.Name;
        }
        set
        {
            SetupCommandIfPossible();
        }
    }
    public void SetupCommandIfPossible()
    {
         if (!string.IsNullOrEmpty(tid) && !string.IsNullOrEmpty(name) && command == null)
         {             
            command = new Command(TID, Name);
         }
    }
    public Order()
    {
    }
}
相关文章：