模拟 TDD 存储库的 DbContext
本文关键字:DbContext 存储 TDD 模拟 | 更新日期: 2023-09-27 18:31:59
试图模拟我的EF上下文,它与我的存储库耦合。我使用 Moq,尝试设置一个模拟上下文并通过构造函数将其传递到存储库中。
之后,我调用 Add 方法,简单地添加一个新对象,之后我尝试通过检查我传入的上下文是否更改了状态来断言......
我得到的错误是一个空引用异常,我想这是因为我的嘲笑不正确。
这是代码:
使用不工作模拟进行测试
[TestClass]
public class GameRepositoryTests
{
[TestMethod]
public void PlayerThatWonMustBeAddedToTopList()
{
// Arrange
var expected = "Player added successfully";
var dbContextMock = new Mock<Context>();
// Need to setup the Context??
IRepository gameRepository = new GameRepository(dbContextMock.Object);
var user = "MyName";
// Act
gameRepository.Add(user);
// Assert
dbContextMock.VerifySet(o => o.Entry(new ScoreBoard()).State = EntityState.Added);
}
}
public class ScoreBoard
{
}
存储 库
public class GameRepository : IRepository
{
private readonly Context _context;
public GameRepository()
: this(new Context())
{
// Blank!
}
// Passing in the Mock here...
public GameRepository(Context context)
{
this._context = context;
}
// Method under test...
public void Add<T>(T entity) where T : class
{
_context.Set<T>().Add(entity);
}
}
上下文
public class Context : DbContext
{
public Context()
: base("name=DefaultConnection")
{
}
}
你需要模拟Set<T>()
调用。
这样的事情应该可以解决。
// Arrange
var context = new Mock<Context>();
var set = new Mock<DbSet<User>>();
context.Setup(c => c.Set<User>()).Returns(set.Object);
// Act
// Assert
set.Verify(s => s.Add(It.IsAny<User>()), Times.Once());
除了在底层DbSet
上调用Add()
之外,您实际上不需要验证任何内容。无需验证实体状态是否已被修改。如果验证是否调用了Add()
,则应该足够了,因为可以安全地假定 EF 工作正常。
此示例仅适用于 User 对象的存储库。您必须为要以这种方式测试的每个存储库设置不同的模拟。如果需要,您可以编写一个更通用的版本。