C# httpClient (block for async call) deadlock
本文关键字:call deadlock async for httpClient block | 更新日期: 2023-09-27 18:32:15
现状
有一个客户端通过 HttpClient.GetAsync 执行 get-request。不幸的是,出于某种原因,我们需要阻止该调用。
为此,使用此 Asynchelper 类以避免上下文切换死锁(而不是仅使用 .结果)
public static class AsyncHelper
{
private static readonly TaskFactory _myTaskFactory = new
TaskFactory(CancellationToken.None,
TaskCreationOptions.None,
TaskContinuationOptions.None,
TaskScheduler.Default);
public static void RunSync(Func<Task> func)
{
AsyncHelper._myTaskFactory
.StartNew<Task>(func)
.Unwrap()
.GetAwaiter()
.GetResult();
}
}
然后实际调用如下所示:
AsyncHelper.RunSync(Async Function() Await _httpClient.GetAsync(uri, HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead))
问题
在使用 Netlimiter 降低网络速度的压力测试期间,我们遇到了请求未完成的问题。例如,当我终止网络连接(在NetLimiter中)时,这样的请求将永远保留在客户端。它将保留在 AsyncHelper.RunSync-call 中,直到它运行到 httpClient.Timeout。
难道不应该有一个异常会在连接丢失时结束此调用吗?我错过了什么吗?
问题是HTTP连接通常骑在TCP连接上。因此,当您强制终止TCP连接而无法发送其"我在这里完成了"(或FIN)数据包时,连接的另一端仍然乐于等待更多数据,至少直到某个定义的超时可以在套接字查询操作中从上面配置。
处理此问题的一种方法是在套接字上设置 TCP 保持活动状态。请注意,这与HTTP Keep-Alive非常不同。另一种选择是,正如似乎已经发生的那样,使用足够好的超时。