使用 Linq 从其他集中存在键的集合中删除

本文关键字：集合 删除 存在 Linq 其他 集中 使用 | 更新日期: 2023-09-27 18:32:40

使用 Linq 进行设置减法的正确方法是什么？ 我有一个8000 +银行的列表，我想根据路由号码删除其中的一部分。 该部分位于另一个列表中，路由号码是两者的键属性。 这是一个简化：

public class Bank
{
    public string RoutingNumber { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}
var removeThese = new List<string>() { "111", "444", "777" };
var banks = new List<Bank>()
{
    new Bank() { RoutingNumber = "111", Name = "First Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "222", Name = "Second Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "333", Name = "Third Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "444", Name = "Fourth Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "555", Name = "Fifth Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "666", Name = "Sixth Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "777", Name = "Seventh Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "888", Name = "Eight Federal" },
    new Bank() { RoutingNumber = "999", Name = "Ninth Federal" },
};
var query = banks.Remove(banks.Where(x => removeThese.Contains(x.RoutingNumber)));

使用 Linq 从其他集中存在键的集合中删除

这应该可以解决问题：

var toRemove = banks.Where(x => removeThese.Contains(x.RoutingNumber)).ToList();
var query = banks.RemoveAll(x => toRemove.Contains(x));
第一步是确保不必在更改时一遍

又一遍地重新运行第一个查询banks。

这也应该有效：

var query = banks.Except(toRemove);

作为您的第二行。

编辑

蒂姆·施梅特指出，要使Except起作用，您需要覆盖Equals和GetHashCode。

所以你可以像这样实现它：

public override string ToString()
{
   ... any serialization will do, for instance JSON or CSV or XML ...
   ... OR any serialization that identifies the object quickly, such as:
   return "Bank: " + this.RoutingNumber;
}

public override bool Equals(System.Object obj)
{
    return ((obj is Bank) && (this.ToString().Equals(obj.ToString()));
}

public override int GetHashCode()
{
    return this.ToString().GetHashCode();
}

一般来说，只提取你需要的而不是删除你不需要的那些

，即 
var query = myList.Where(x => !removeThese.Contains(x.RoutingNumber));

这种类型的筛选通常使用泛型 LINQ 构造完成：

banks = banks.Where(bank => !removeThese.Contains(bank.RoutingNumber)).ToList();

在这种特定情况下，您还可以使用 List<T>.RemoveAll 就地执行筛选，这将更快：

banks.RemoveAll(bank => removeThese.Contains(bank.RoutingNumber));

此外，出于性能原因，如果要删除的路由号码数量很大，则应考虑将它们放入HashSet<string>中。

要么使用

Linq 扩展方法Where和ToList创建新列表，要么使用 List.RemoveAll 更有效，因为它会修改原始列表：

banks = banks.Where(x => !removeThese.Contains(x.RoutingNumber)).ToList();
banks.RemoveAll(x => removeThese.Contains(x.RoutingNumber));

当然，你必须颠倒条件，因为前者保留Where留下的东西，而后者删除RemoveAll返回的谓词。

你试过使用 RemoveAll() 吗？

var query = banks.RemoveAll(p => removeThese.Contains(p.RoutingNumber));

这将从banks中删除removeThese中存在匹配记录的任何值。

query将包含从列表中删除的记录数。

注意：原始变量banks将直接通过此查询更新;不需要重新分配。

你可以使用 RemoveAll（）

var removedIndexes = banks.RemoveAll(x => removeThese.Contains(x.RoutingNumber));

或

banks = banks.Where(bank => !removeThese.Contains(bank.RoutingNumber)).ToList();
相关文章：