如何解决无法从父级转换为子级的问题
本文关键字:转换 问题 何解决 解决 | 更新日期: 2023-09-27 18:32:52
我读过为什么你不能把父母交给孩子的原因:你不能把动物投给狗;它可能是一只猫。
但这是我的问题:
我从数据层接收一个包含 50 个属性的数据对象。现在我创建了此对象的子对象,只有一个属性。
在我的函数中,我想用基对象的 50 个属性和一个额外的属性填充对象的所有 51 个属性。
所以我正在寻找一种方法将父对象的 50 个属性"复制"到子对象。
有没有办法做到这一点?
这很可能是你不想使用继承的时候。 为此,新类型不会继承任何内容,并且具有两个属性,一个是旧类型(您当前正在考虑用作父类型),另一个是新数据。
您可以使用复制构造函数基于父对象创建新的子对象。 您甚至可以在父类中创建复制构造函数,并在创建新子类时使用该构造函数。
public Parent (Parent other)
{
//copy other.Properties to this.Properties
}
public Child (Parent other) : base(other)
{
//populate property 51
}
public Child (Child other) : base(other)
{
//copy property 51
}
如果要将属性复制到现有实例,则可能需要为此创建单独的方法。
public void Assimilate(Parent other)
{
//copy parent's properties
}
public void Assimilate(Child other)
{
//copy child's properties
}
基于复制构造函数的通用解决方案有两种方法(即不涉及每个属性的手动复制和相关维护噩梦的方法):
-
使用反射制作浅拷贝。 这里的例子
-
使用序列化创建深层复制(将基本对象序列化为内存流,然后将该内存流序列化为派生对象)。此处示例的第一部分讨论序列化(本文讨论了这两种方法)。
这是
你的问题(复制构造函数答案似乎是一种可能的方法),但请注意,你可以从基类强制转换为子类,但它不能保证像从子类转换到基类那样成功。 见下文:
public class Base
{
}
public class Child1 : Base
{
}
public class Child2 : Base
{
}
main()
{
Child1 ch1 = new Child1();
Child2 ch2 = new Child2();
Base myBase;
myBase = ch1; // Always succeeds, no cast required
myBase = ch2; // Always succeeds, no cast required
// myBase contains ch2, of type Child2
Child1 tmp1;
Child2 tmp2;
tmp2 = (Child2)myBase; // succeeds, but dangerous
tmp2 = mybase as Child2; // succeeds, but safer, since "as" operator returns null if the cast is invalid
tmp1 = (Child1)myBase; // throws a ClassCastException and tmp1 is still unassigned
tmp1 = myBase as Child1; // tmp1 is now null, no exception thrown
if(myBase is Child1)
{
tmp1 = (Child1)myBase; // safe now, as the conditional has said it's true
}
if(myBase is Child2) // test to see if the object is the sub-class or not
{
tmp2 = (Child2)myBase; // safe now, as the conditional has said it's true
}
}
我希望这是有道理的。 如果您只是盲目地投射它,它可能会引发异常。 如果使用 as
关键字,它将成功或返回 null。 或者,您可以在分配之前使用 if 语句和 is
关键字预先"测试"它。