最后尝试 catch:如果没有引发异常，请执行某些操作

本文关键字：执行 操作 异常 catch 如果没有 最后 | 更新日期: 2023-09-27 18:33:07

我想知道，有没有办法只在没有抛出异常的情况下执行一个块？

我能想到的最好的是：

bool exception = false;
try{
    // something
}catch(Exception e){
    exception = true;
}finally{
    if(!exception){
        // i can do what i want here
    } 
}

有没有更好的方法？

最后尝试 catch:如果没有引发异常，请执行某些操作

当然有：把它放在try块的底部。

try{
    // something
    // i can do what i want here
}catch(Exception e){
    // handle exception
}
这

并不完全等同于您的原始代码，因为如果抛出"您想要的"，异常将被本地捕获（这不会发生在您的原始方案中）。这是你可能关心也可能不关心的事情，而且很有可能不同的行为也是正确的。

如果你想恢复旧的行为，你也可以使用这个不需要finally的变体，只是为了编写"如果没有例外"条件：

var checkpointReached = false;
try{
    // something
    checkpointReached = true;
    // i can do what i want here
}catch(Exception e){
    if (checkpointReached) throw; // don't handle exceptions after the checkpoint
    // handle exception
}

你不需要 finally 子句。

一个解决方案：

bool exception = false;
try{
    // something
}catch(Exception e){
    exception = true;
}
if(!exception){
     // u can do what u want here
}

通常，您只需在 catch 条款中返回，这样您甚至不必测试：

try{
    // something
}catch(Exception e){
   // do things
   return;
}
// u can do what u want here

或者（取决于用例并且通常不太清楚，特别是如果您预期有多个异常 - 您不希望有 try-catch 嵌套......

try{
    // something
    // u can do what u want here
}catch(Exception e){
   // do things
}

你能构建你的代码，让doSomething是块中的最后一个语句并且它不会抛出吗？

bool exception = false;
try{
  // something
  doSomething();
} catch {
}
finally {
}

是的，有：把它放在 try 块的末尾:)

不 - 你所拥有的可能是在 C# 中做到这一点的最佳方式。

这是假设：

  • 您不希望"我可以在这里做我想做的事"代码在try块的底部运行。（也许是因为您不希望该代码中的异常由主catch块处理。
  • 您不希望"我可以在这里做我想做的事"代码完全在try...catch...finally结构之外运行。（也许是因为您希望该代码在位于finally块内的其他代码之前运行。

虽然你的代码没有错，但这是不必要的。只需将要执行的代码放在 try 块的底部：

try {
    ...
    // No errors to this point, run what you wanted to run in the finally.
}
catch(Exception e) {
    ...
}
我相信

你正在寻找尝试：

try{
    // something
    try{
        // something else not interfering with first try
    } catch(Exception innerEx){
        // something else threw this innerEx
    }
}catch(Exception outerEx){
    // something threw this outerEx
}

虽然这通常被认为是不好的做法，但我更喜欢它而不是标志版本。

相关文章：