当我将一个可为空的整数分配给 ViewBag 时，它会使该值不可为空

本文关键字：ViewBag 整数 一个 分配 | 更新日期: 2023-09-27 17:55:39

考虑 ASP.NET MVC 5控制器：

public class MyController : Controller {
    public ActionResult Index(int? id) {
        ViewBag.MyInt = id;
        return View();
    }
}

而这个观点：

<p>MyInt.HasValue: @MyInt.HasValue</p>

当我调用 URL /my/（使用空 id）时，出现以下异常：

An exception of type 'Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException' occurred in System.Core.dll but was not handled in user code
Additional information: Cannot perform runtime binding on a null reference

相反，如果我传入一个 ID（例如，/my/1）：

An exception of type 'Microsoft.CSharp.RuntimeBinder.RuntimeBinderException' occurred in System.Core.dll but was not handled in user code
Additional information: 'int' does not contain a definition for 'HasValue'

这在我看来，ViewBag.MyInt不是Nullable<int>型，而是int或null。

这是ViewBag在做这件事吗？或者，像这样装箱 Nullable 类型是否更基本？或者，别的什么？

有没有其他方法可以做到这一点？

（我想我可以将我的支票更改为ViewBag.MyInt == null，但让我们假设我出于某种原因真的需要一个Nullable类型）

当我将一个可为空的整数分配给 ViewBag 时，它会使该值不可为空

我建议您创建一个视图模型，该模型将为您提供完全的灵活性，使"MyInt"成为可为空的类型。

当然，另一种选择是仅在不为空时才设置"MyInt"......

public class MyController : Controller {
    public ActionResult Index(int? id) {
        if (id.HasValue)
        {
            ViewBag.MyInt = id;
        }
        return View();
    }
}

视图：

@if (ViewBag.MyInt != null)
{
    <p>Has an Id</p>
}
else
{
    <p>Has no Id.</p>
}

就个人而言，我会使用视图模型作为最佳实践，我很少使用 ViewBag，除非它用于非常简单的场景。

我不确定原因，但您始终可以在视图中将其转换为可为空。

<p>MyInt.HasValue: @(((int?)MyInt).HasValue)</p>

虽然，这似乎有点矫枉过正。

ViewBag 是一个 DynamicViewDataDictionary 对象（参见 Robert Harvey 的回答和 ASP.NET 源代码）。

Nullable 是一种值类型，当您将其添加到 ViewBag 时，它会被装箱。请参阅有关 MSDN 的这篇文章，尤其是备注。根据同一篇文章，"当可为空的类型被装箱时，CLR 会自动装箱 Nullable 对象的基础值"......

可以安全地测试 ViewBag 属性的空值。如果它不为 null，则实际值是原始 Nullable 对象的基础类型的值。因此，此代码有效：

@if (ViewBag.MyInt != null)
{
    <p>@ViewBag.MyInt</p>
}

甚至这个：

<p>@ViewBag.MyInt</p>

如果未在 ViewBag 中设置 MyInt，则空值将呈现为空白。如果通过分配可为 Null 的值来设置它，则实际值为 int。

相关文章：