在 C# 中记录冒泡异常的正确方法

下面是我有一个简化的设置示例。我的问题是异常在低水平上抛出，然后会冒泡。但是，较高级别的类不知道在使用较低级别的类函数时等待他们的是什么恐怖。我的意思是开发人员会来使用Class3.DoWork3((，而对可怕的"MyCustomException"没有任何异常处理。

我的做法是不是错了？我不想多次捕获并抛出相同的异常(例如在 Class2 中，我不需要进行任何类型的清理(。

public class Class1
{
    <exception cref="MyCustomException">description</exception>
    public void DoWork1()
    {
        throw new MyCustomException("I have failed you class1.");
    }
}
public class Class2
{
    public void DoWork2()
    {
        var classOne = new Class1();
        // Here I can see that DoWork1() will throw a 'MyCustomException'
        classOne.DoWork1();
    }
}
public class Class3
{
    public void DoWork3()
    {
        var classTwo = new Class2();
        // I can no longer see that Class2.DoWork2() will throw a 'MyCustomException'
        classTwo.DoWork2();
    }
}

为了消除评论中似乎产生的一些混乱，我将提出我目前正在考虑的两个解决方案：

1. 使用与 Class1 相同的 MyCustomException 注释标记 DoWork2
2. 在 DoWork2 中抛出一个不同的异常，并用这个标记它新例外。此选项似乎是最强大的，因为它允许更详细的日志(例如，代码在其中的确切位置执行路径(。这种方式似乎有点过分简单的场景，这就是为什么我想知道(1(是否是可以接受的解决这个问题吗？