如何使实体框架不联接表

好的，所以我再次测试 EF 的性能，我只想从我的数据库中返回一个简单的结果。

例

var jobsList = from j in mf.Jobs
                       where j.UserID == 1001 select new { Job = j };

不幸的是，这会将我的用户对象加入到此列表中，我不希望 EF 这样做。如何告诉 EF 不要仅仅因为存在关系而加入。基本上，我只想从该表中获取一个简单的行。

还是我需要使用不同类型的检索。我仍在使用下面的基本数据库检索类型，我觉得现在有更好的方法来处理数据库工作。

SqlConnection myconnection = new SqlConnection();

编辑

基本上，我在更清晰的上下文中所说的内容。是不是只得到以下内容。

Job.JobID
Job.UserID
//Extra properties

我得到

Job.JobID
Job.UserID
Job.User
//Extra properties

该 User 对象很容易消耗比所需更多的内存，而且我不需要它。

我的解决方案

所以我仍然不太相信 EF，这就是原因。我关闭了LazyLoad并打开了它，并没有真正注意到那里有太多的性能差异。然后，我将 SqlConnection 类型方法使用的数据量与 EF 方法进行了比较。

我得到了完全相同的结果集，这是性能差异。

对于我的实体框架方法，我返回了一个作业列表。

MyDataEntities mf = new MyDataEntities(); // 4MB for the connection...really?
mf.ContextOptions.LazyLoadingEnabled = false;
// 9MB for the list below
var test = from j in mf.Jobs
           where j.UserID == 1031
           select j;
foreach (Job job in test) {
     Console.WriteLine(job.JobID);
}

对于我的 SqlConnection 方法，它执行存储过程并返回结果集。

//356 KB for the connection and the EXACT same list.
List<MyCustomDataSource.Jobs> myJobs = MyCustomDataSource.Jobs.GetJobs(1031); 

我完全理解实体框架比标准 SqlConnection 做得更多，但如果结果集至少需要 25 倍的内存，为什么还要大肆宣传。只是似乎不值得。

我的解决方案毕竟不是使用 EF。

var jobsList = from j in mf.Jobs
               where j.UserID == 1001 
               select new { 
                          Job.JobID, 
                          Job.UserID 
                          };

Job jobsItem = mf.Jobs.Single(j=>j.UserID==1001)

Job JobItem = (from j in mf.Jobs where j.UserID == 1001 select j).Single()