为什么构造函数中不允许使用类型参数

本文关键字:类型参数 不允许 构造函数 为什么 | 更新日期: 2023-09-27 18:33:47

有方法的类型参数。为什么构造函数没有类型参数?

我认为有几个(不是很多(例子会很有用。我目前的问题如下:

internal class ClassA
{
   private readonly Delegate _delegate;
   public ClassA<T>(Func<T> func)
   {
     _delegate = func;
   }
}

Delegate对我的班级来说就足够了。但是要将其作为方法组传递,我需要将参数定义为Func<T>

为什么构造函数中不允许使用类型参数

阅读 C# 规范后,它确实有意义,但可能会令人困惑。

每个类都有一个关联的实例类型,

对于泛型类声明,实例类型是通过从类型声明创建构造类型来形成的,每个提供的类型参数都是相应的类型参数。

class C<T>
{ 
}

C<T>是构造类型,实例类型将通过使用类型参数构造类型的过程创建。

C<String> c = new C<String>();

编译器采用构造的类型C<T>,并使用提供的类型参数创建C<String>的实例类型。泛型只是一个编译时构造,一切都在运行时以封闭构造类型的方式执行。

现在让我们回答您的问题并在这里进行测试。

class C
{
    public C<T>() 
    {
    }
}

这是不可能的,因为您正在尝试构造一个不存在的类型。

C c = new C<String>();

CC<String>之间的implicitexplicit转换是什么?没有。这甚至没有意义。

由于此示例中的C是非泛型类型,因此实例类型是类声明本身。那么,您期望C<String>如何构建C

您要执行的操作的正确声明是这样的。

internal class Class<T> 
{
    private readonly Delegate _delegate;
    public Class(Func<T> function) 
    {
        _delegate = function;
    }
}

这里因为我们有一个构造的类型Class<T>,编译器可以创建正确的实例类型。

Func<String> function = new Func<String>(() => { return String.Empty; });
Class<String> c = new Class<String>(function);

如果您尝试在问题中按照您想要的方式进行操作。

Func<String> function = new Func<String>(() => { return String.Empty; });
Class c = new Class<String>(function);

构造类型将是Class<String>,这与类型C不同,并且没有implicitexplicit转换。如果编译器允许这样做,C将处于某种未知和不可用的状态。

关于构造类型,你需要知道的是这个。

class C<T>
{
    public C<T>() 
    {
    }
}

虽然不能显式声明泛型构造函数,但它是有效的,但只能在运行时作为封闭类型构造函数。

C<String> c = new C<String>();

在编译时,将创建以下构造函数。

public C<String>() 
{
}

这就是为什么这是有效的:

C<String> c = new C<String>(); // We just used the closed type constructor

如果你想要的东西被允许,这样的事情可能会发生。

class C<T>
{
    public C<U>() 
    {
    }
}
// ???
C<String> c = new C<Int32>();

您现在可以看到如果允许构造将出现的问题。希望这能提供一些见解,规范相当长,并且有很多许多部分涵盖了泛型、类型参数、构造类型、封闭和开放类型、绑定和未绑定。

这可能会变得非常混乱,但编译器规则不允许这样做是一件好事。

他们根本没有包含该功能,可能是假设它不是很有用。

如果构造函数需要它,则整个类型可能需要它。但是在你不这样做的情况下,你可能仍然可以使用Object。

如果你不能...是的,我认为没有太多办法绕过它,对不起。:''你可以使用反射,但当然那会慢得离谱......或者,您可以玩动态生成方法的技巧,根据您的用例,这可能是值得的,但也可能很慢(它至少增加了 1 个额外的间接调用(。

因为构造函数是类的一部分,因此类型参数可能属于整个类型。

如果可以选择在构造泛型类的实例时使用不同的类型参数,那么您实际上是在构造不同类型的类。我知道它与C++中的模板化类不同,但概念是相似的。

要解决您的特定问题,您可以使用"模板化"工厂方法。

可以传入委托,而不是强类型的 Func。您将无法在编译时知道类型,但是当您传入 Func 时也不会知道该类型。当你想要它时,你必须使整个类通用。

class Program {
        static void Main(string[] args) {
            Func<int> i = () => 10;
            var a1 = new ClassA(i);
            Func<string> s = () => "Hi there";
            var a2 = new ClassA(s);            
        }
    }
    internal class ClassA {
        private readonly Delegate _delegate;
        public ClassA(Delegate func) { // just pass in a delegate instead of Func<T>
            _delegate = func;
        }
    }

因为您可以通过将类声明为泛型来实现这一点

internal class ClassA<T>
{
 private readonly Delegate _delegate;
  public ClassA(Func<T> func)
  {
    _delegate = func;
  }
}

那么你将隐式拥有一个泛型结构