在 C# 中使用易失性关键字

本文关键字：易失性 关键字 | 更新日期: 2023-09-27 18:34:48

我正在使用 Volatile 关键字，但它的行为与预期有所不同。

这是我的代码 

private static volatile int _N = 0;

var up = Task.Run(() =>
{
    for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        _N++;
});
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
    _N--;
up.Wait();
Console.WriteLine(_N);

_N是一个类变量。

我每次得到的都是不同的数字，就好像没有使用关键字 volatile 一样。这是关键字的正确行为吗？

在 C# 中使用易失性关键字

我每次得到的都是不同的数字，就好像没有使用关键字 volatile 一样。这是关键字的正确行为吗？

将变量指定为易失性不会使递增或递减操作成为原子操作。想象一下，你的循环是这样写的：

for (int i = 0; i < 1000000; i++)
{
    int x = _N;
    x++;
    _N = x;
}

这实际上是上一个循环 - 只是现在更清楚的是你正在阅读，然后执行操作，然后写入。没有什么可以阻止另一个线程在这两个操作之间写入不同的值。

对于原子性，您应该使用 Interlocked.Increment 和 Interlocked.Decrement 。

就个人而言，我会尽量避免使用volatile。它的确切含义相对难以描述，在我看来也很难推理。最好尽可能使用更高级别的构造。

相关文章：