每页使用多个 @Html.Action() 是否昂贵

本文关键字：是否 Action @Html | 更新日期: 2023-09-27 18:35:31

我正在使用Umbraco作为CMS与Razor结合使用。这种方法的一个限制是，我的页面模板绑定到特定于 Umbraco 的对象，该对象没有我需要的所有属性。到目前为止，为了解决这个问题，我已经多次调用@Html.Action()以显示由我的控制器构造的部分视图。

这是实现我想要的东西的昂贵方法吗？是否有其他方法可以绕过绑定到您无法控制的视图模型的限制？

当然，这个问题的答案是"视情况而定"。

每个@Html.Action()都对Controller上的操作发出独立的请求。显然，任何对@Html.Action()的调用都会产生比没有更多的开销。

除此之外，在 Umbraco 中，假设您正在SurfaceController类上调用操作，Umbraco 引入了额外的层，即使用上下文实例化控制器并连接操作。

但是，使用@Html.Action()可以拆分视图模型并提供独立于页面模型的功能。这是回报，我认为这是一个足够的优势。这里重要的是确保你充分使用这种技术，使代码库易于管理，同时仍然使请求高效。例如，不要使用它显示可以通过页面模型直接访问的内容。为此，您可以只使用部分。

应始终查看 ChildAction 代码，以确保尽可能适当地使用缓存，以减少每次调用的处理量。例如，我总是使用 ChildAction 来生成我的主导航，但由于导航永远不会更改，因此我缓存返回的模型，以便尽可能快地调用操作。

最后，如果控制器具有 EF 数据库上下文等依赖项，请使用 Autofac 等 IoC 容器来确保每个实例假脱机一次依赖项，然后共享。这可确保控制器（以及操作）使用的任何资源都是重复的。