在方法签名定义中忽略返回类型有什么好处

本文关键字：返回类型 什么 方法 定义 | 更新日期: 2023-09-27 18:35:32

MSDN 签名和重载包含以下方法签名定义：

方法

的签名由方法的名称和 每个形式 的类型和种类（值、引用或输出） 参数，按从左到右的顺序考虑。签名 方法具体不包括返回类型，也不包括返回类型 包括可能为最右侧指定的参数修饰符 参数。

我期望看到的是方法签名应该包含返回类型，但它没有。

在方法签名的定义中忽略（不包括）返回类型有什么好处？你能举个例子吗？

在方法签名定义中忽略返回类型有什么好处

这可能是部分不正确的，我确信这只是完整答案的一部分，但让我们看看我是否可以澄清至少一部分。既然你问了很多问题，我就尽量回答大部分问题。

  1. 不能忽略方法的返回类型。
    -每次定义方法时，都必须定义返回类型（不包括匿名方法，这与匿名方法无关）。您将始终以void、string、int或其他方式开始您的方法定义。

  2. 覆盖不等于重载。
    -重载方法意味着您可以使用不同的版本指定相同的方法。假设您有一个返回两个整数之和的方法。您可以定义以下方法：

    public int Sum()
{
    return 1 + 1;
}

    您可以通过声明另一个方法签名来重载此方法，该方法签名接受参数以使该方法以稍微不同的方式工作，例如：

    public int Sum(int a)
{
    return 1 + a;
}

    在这里，您将有两个不同的方法签名，您可以以不同的方式调用它们。重写方法意味着您将方法的行为更改为全新的方法。假设我的基类将具有可覆盖的方法：

    public int Sum()
{
    return 1 + 1;
}

    覆盖这将意味着如下内容：

    public override int Sum()
{
    return 1 - 1;
}

    重写意味着您取代具有相同签名的原始方法。

  3. 是的，会的。因为您只能定义一个具有相同签名的方法。关于方法签名和返回类型，您必须了解的是它们不相关。请考虑以下方法：

    public int Sum(int a)
{
    return 1 + a;
}
public int Sum(string a)
{
    int b = int.Parse(a);
    return 1 + b;
}

    这些方法具有相同的返回类型，但签名不同，因为它们接受不同的参数。第一个采用整数，第二个采用字符串值。然而，它们产生相同的输出。

是的，它没有。方法签名仅涉及方法名称，参数，是否ref/out，并且不包含返回类型。

重载，

解析基于方法签名发生，因此具有如下所示的两个方法根本不是重载，因为它们只是返回类型不同。

public void foo(int data) {};
public int foo(int data) {};

忽略返回类型有什么好处？你能举个例子吗？

我不确定这是否不是基于意见的，但最终提供方法重载应该完成"同样的事情"，只是输入不同。 方法的返回类型不应更改，否则它们可能不应该具有相同的名称，对吗？

术语"重载"和"覆盖"是否相关？

overloading正在提供新的方法签名以实现相同的目标。

重载示例：

public string AddTotesToInput(string input)
{
    return string.format("totes {0}", input);
}
public string AddTotesToInput(int input)
{
    return string.format("totes {0}", input.ToString());
}

请注意，上面，它们正在做同样的事情，但使用不同的方法签名。

overriding正在为现有方法签名提供新的实现。

例：

public class Foo
{
    public virtual string AddTotesToInput(string input)
    {
        return string.format("totes {0}", input);
    }
}
public class NewFoo : Foo
{
    // requirements changed, and now we need "totes mcgotes" on new implementations of the Foo class
    public override string AddTotesToInput(string input)
    {
        return string.format("totes mcgotes {0}", input);
    }        
}

术语"方法签名"是否也与"重写"有关？

我想？ 您正在覆盖特定的方法签名，因此它们必须相关，对吗？

"方法签名"的定义是否应包括返回类型？

不，但同样，似乎是一个意见问题。

要从@Rahul的答案中得到一点，请考虑您是否有这样的课程：

// Note that it's not possible for this to compile as they have the same name and method signature
public class Foo
{
    public void foo(int data) {};
    public int foo(int data) {};
}

作为此类的使用者，我将如何指定要调用哪个？

例：

public void DoStuff()
{
    int testData = 5;
    Foo f = new Foo();
    f.foo(testData);  // which one would get called?
}
它是这样写的，这是

有原因的:)

相关文章：