接球与接球(例外 e)和投掷与投掷 e

本文关键字：例外 | 更新日期: 2023-09-27 18:35:44

这两个代码示例是一样的吗？ Catch 和 Catch（异常 e）具有相同的输出，如果我编写 Throw 或 Throw e，结果也相同。

主要： 

try
{
    A();
    //B();
}
catch (Exception e)
{
    Console.WriteLine("{0} exception caught.", e);
}

代码 1：

static void A()
{
    try
    {
        int value = 1 / int.Parse("0");
    }
    catch (Exception e)
    {
        throw e;
    }
}

代码 2：

static void A()
{
    // Rethrow syntax.
    try
    {
        int value = 1 / int.Parse("0");
    }
    catch
    {
        throw;
    }
}

接球与接球(例外 e)和投掷与投掷 e

我认为这里有两个问题。

throw和throw e;有什么区别？

我认为没有充分的理由写catch (Exception e) { throw e; }.这将丢失原始堆栈跟踪。使用 throw; 时，将保留原始堆栈跟踪。这很好，因为这意味着更容易找到错误的原因。

catch和catch (Exception e)有什么区别？

你的两个例子都是相同的，同样无用——它们只是捕获一个异常，然后重新抛出它。一个细微的区别是第一个示例将生成编译器警告。

声明变量"e"但从未使用

如果您的 catch 块中有一些其他代码实际上做了一些有用的事情，那么问这个问题更有意义。例如，您可能希望记录异常：

try
{
    int value = 1 / int.Parse("0");
}
catch (Exception e)
{
    LogException(e);
    throw;
}

现在，有必要使用第一个版本，以便对捕获的异常进行引用。

如果您的 catch 块实际上没有使用异常，那么您可能希望使用第二个版本来避免编译器警告。

如果我们忽略"未使用的变量"警告，则唯一一次存在实际差异

catch {...}

和

catch(Exception ex) {...}

是指某些非 C# 代码引发非Exception异常。C++可以扔任何东西。在.NET 1.1中，您必须使用catch（无(Exception ex)）来处理这些异常。然而，这是有问题的——尤其是，你看不到扔了什么！因此，在 .NET 2.0 及更高版本中，默认情况下会将其包装，因此即使C++抛出string，您也会将其视为Exception子类。请注意，这可以通过配置设置禁用，但：不要。别管它！

throw;与throw ex;的问题已经提到过，并且与堆栈跟踪有关。您可以在这两种情况下使用 throw，从而保留原始堆栈跟踪。

相关文章：