如何委派正确的操作<界面>

本文关键字：操作 界面 何委派 委派 | 更新日期: 2023-09-27 18:36:39

我是 C# 的初学者，找不到任何答案：

我试图使用某些接口参数委派操作，但使用扩展此接口（或类）的对象推送函数

// some class extending interface
public class IntEvent : IFace{}
public class MoveEvent : IFace{}
// function i like to use to verify Action
static void setAction(Action<IFace> evt) {
    // evt ...
}
// function to delegate as Action
static void evtCheck(IntEvent evt) {
    // some func
}
static void evtMove(MoveEvent evt) {
    // some func
}
// class {
//  call method inside class and delegate this function :
setAction(evtCheck);
setAction(evtMove);

我收到一个错误，即使IntEvent扩展了IFace接口，evtCheck(IntEvent)也无法转换为Action<IFace>"。

我应该如何解决这个问题？也许我必须使用 Func 或 Delegate ？

如何委派正确的操作<界面>

你不能做你想做的事情 - 你期待协方差，但Action<T>在其唯一的类型参数上是逆变的。

您无法执行从 evtCheck 到 Action<IFace> 的方法组转换，因为evtCheck需要更具体的类型 （IntEvent） 作为其参数，而不是Action<IFace>实例期望的更通用的IFace类型。如果允许这样的转换，如果委托是使用实现IFace但不是IntEvent的参数执行的，你会期望会发生什么？

我认为你应该再看看你的设计，因为它看起来有一个缺陷，但如果你愿意，你可以创建一个lambda来强制将参数转换为所需的类型并接受InvalidCastException的可能性：

setAction(iFace => evtCheck((IntEvent)iface));

更有可能的是，您可能希望evtCheck接受更通用的类型，或者setAction接受更具体的委托。

Action<T>在 T

中是逆变的，因此采用Action<T>的方法也将接受 T 派生自 U 的Action<U>。

但是，您的IntEvent类实现了IFace接口，这意味着如果编译器接受了您的setAction()调用，则可以使用另一个IFace-导数而不是IntEvent的参数调用evtCheck()，运行时错误和明显违反类型安全。

必修埃里克·利珀特参考：协方差和逆变

编辑：从您的描述来看，在我看来，您真正想要的是基于方法参数类型的区分，因此例如，您想要为IntEvent一个单独的操作，为（假设的）DoubleEvent等进行另一个操作。如果是这种情况，您实际上是在进行双重虚拟调度，这在 C# 中不直接受支持，但您可以使用 Visitor 设计模式对其进行模拟。

相关文章：