两个用户是否都发生并发异常
本文关键字：并发 异常 是否 用户 两个 | 更新日期: 2023-09-27 18:36:46
如果用户编辑了数据记录，而另一个用户同时编辑了相同的记录并且都保存了。
1.） 并发异常是否总是只发生在一个用户身上？
实际上，第一个获胜，但在技术方面谁是第一个是合乎逻辑的......两个用户都有可能出现这种异常吗？
2.）那个为时已晚的人，现在得到了并发异常，我想他可以访问
来自其他用户的新更新数据记录是吗？
在 SQL 服务器的默认隔离级别Read committed：
如果并发请求访问对象，则 sql Server 会为它们创建队列并逐个处理它们。第二个用户将等待用户 1 完成任务的预定义时间，如果无法在该时间范围内完成任务，则会引发错误。此时间范围可在 sql 服务器和 ADO.net 中配置。
这完全取决于 sql 服务器中定义的 isloation 级别，无论您是否要并发访问。
阅读有关数据库中隔离级别的更多信息
1）我认为是的。一个总是比另一个早;没有其他办法可以解决这个问题。因此，一个更新将正常工作，另一个更新将引发并发异常。
这可能取决于您使用的数据访问方法，可能有一些系统可以更优雅地处理这种情况。但我怀疑有些系统会给两个用户相同的例外，而不是你故意建立这种行为。
正如Adam Houldsworth所说：这也可能取决于你自己编码的方式。您可以检查多个用户是否开始编辑同一记录，然后将异常抛给这两个用户。但我不相信这是你真正在问的。㞖;我误会了。
2）当然这是可能的，但这取决于您在应用程序中构建。只需捕获并发异常并刷新用户 B 尝试更新的任何编辑表单。然后，他/她可以重试。一般来说，很明显;我不知道你情况的具体情况。