是否可以只指定自动属性的一个操作(获取/设置)并实现另一个操作

本文关键字：操作 获取 一个 设置 另一个 实现 属性 是否 | 更新日期: 2023-09-27 17:56:08

我对 C# 很陌生，并且完全是自学成才的，通过试验和（很多）错误，所以如果这是一个愚蠢的问题，请提前道歉。

到目前为止，在创建类时，我几乎只是将每个变量都公开，这样我就可以对它们做我想做的事。

在阅读了很多关于为什么这是一个坏主意（不是我完全理解它）之后，我现在倾向于写：

public string name { get; set; }

而不是我以前使用的：

public string name;

当它如此简单时，我理解速记（我可以看到为什么它对于插入断点和使用以下内容很有用：公共字符串名称 { get; 私有集; }。

但是，以下内容的简写是什么：

private double _grip;
public double grip
{
    get
    {
        return _grip;
    }
    set
    {
        if (value > 100) { _grip = 100; }
        else if (value < 0) { _grip = 0; }
        else { _grip = value; }
    }
}

每次我想对变量设置条件时都必须声明一个私有变量似乎有点笨拙。

我想写的是这样的：

public double grip
{
    get;
    set
    {
        if (value > 100) { grip = 100; }
        else if (value < 0) { grip = 0; }
        else { grip = value; }
    }
}

一旦获取和设置最小化，就将其整齐地放在一行上。但是这不起作用（尽管我确实遇到了我的第一个堆栈溢出错误，这很有趣）。

那么 - 上面有简写吗？我试图搜索和阅读很多关于getters和setters的信息，但找不到这样做的东西。

是否可以只指定自动属性的一个操作(获取/设置)并实现另一个操作

不，如果您为其中一个方法（getter 或 setter）提供自定义实现，则您的属性不再是自动实现的属性。所以你需要继续使用这个版本：

private double _grip;
public double grip
{
    get
    {
        return _grip;
    }
    set
    {
        if (value > 100) { _grip = 100; }
        else if (value < 0) { _grip = 0; }
        else { _grip = value; }
    }
}
相关文章：