为什么没有关于标识分配的警告

本文关键字：标识 分配 警告 于标识 为什么 | 更新日期: 2023-09-27 17:56:22

我已经犯过很多次这个错误 - 当我快速工作并使用代码完成时，就会发生这种情况。 我最终得到如下代码：

public class Model : IModel
{
    public PropertyNames PropertyNames { get; set; }
    public Model(PropertyNames propertyNames)
    {
        PropertyNames = PropertyNames;
    }
}

然后测试以稍微不那么明显的方式失败，我感到沮丧。

我只是好奇是否有正当的理由编写这样的代码，如果没有，那么它是否适合生成警告？

为什么没有关于标识分配的警告

我只是好奇是否有正当的理由编写这样的代码，永远

根据你的看法，不幸的是是的。 因为我们谈论的标识符是一个属性，所以将属性分配给属性听起来像是无操作，但它实际上调用了方法、getter 和 setter，这些方法可能会产生副作用。

一个非常常见的特定情况是，如果二传手执行诸如属性通知之类的操作或调用观察者，但是当您调用getter或二传手时，可能会发生任何事情。 这就是代码不生成警告的原因：因为这种编码风格实际上很有用，并且在生产代码中使用。

编辑：

相比之下，如果标识符是字段而不是属性，则会生成以下警告：

警告 CS1717：对同一变量进行了赋值;您是要赋值其他变量吗？

使用 FxCop（又名代码分析），它会给你警告：

警告 3 CA1801：Microsoft.用法：从不使用"模型.模型（字符串）"的参数"属性名称"。删除参数或在方法主体中使用它。

除了"它算作有效指令"之外，没有理由使用它。也就是说，它也没有错：它符合赋值的语法。

如果你正在编写一个代码验证器，那么这是一个很好的警告候选者，尽管它当然不应该妨碍实际编译;大多数编译器已经在字节码优化期间捕获了这种操作，其中不执行任何控制逻辑并且实际上不修改寄存器的指令被删除。

相关文章：