用C#中更安全的选项替换MarshalByRefObject

我曾试图在stackoverflow找到一个解决方案，但似乎找不到像我这样的解决方案，所以到此为止。我在实验室里有一台电脑，它连接到各种设备，如云台、相机和光传感器，并安装了所有驱动程序。我在实验室计算机上有C#代码，它知道如何与硬件对话。C#代码可以设置曝光时间，索要图片，取回一张，并将其显示在图片框中。我可以告诉平移/倾斜移动到某个位置，并在完成后让它做出响应。如果我在实验室，一切都按照我想要的方式进行。

问题是，当我真的在另一台电脑上时，我想让它感觉像是在实验室电脑上。最有可能的是，我将从Visual Studio内部运行非实验室计算机上的代码。在实验室中运行的程序将不会从Visual Studio中运行。对于Remoting来说，这是小菜一碟。将与硬件对话的代码放入一个类中，使用MarshalByRefObject和我创建的接口，添加RegisterWellKnowServiceType，然后我可以使用GetObject获取引用并控制它，就像我坐在实验室的计算机旁一样。所以我知道远程处理会起作用。

然而，WCF的远程处理正在逐步淘汰，更不用说它在现实世界中并不真正安全。在我看来，WCF将制作远程对象的本地副本（按值），这意味着它将不在实验室计算机上，因此无法与连接的硬件交互。总有一天，这台实验室计算机和所有传感器设备都将被搬走，我将不得不使用互联网远程访问它。几年前，我确实做了这件事，但我使用的是远程处理。既然远程处理是如此不安全，我如何在不使用远程处理的情况下做到这一点？WCF是否没有与MarshalByRefObject等效的东西？如果WCF只按值使用，那么他们似乎正在逐步淘汰某些东西，而没有提供替换它的功能。有没有一种方法可以使用不安全的远程处理？除了WCF，还有其他东西我应该使用吗？

这可能是长篇大论，但我看到很多人因为提出不太清楚的问题而受到指责，所以我试图澄清。如果已经有一个帖子真正为我的问题提供了最好的答案，我必须首先为自己没有找到它道歉，但要求提供一个链接，这样我就可以在那里得到答案。