将日期时间与毫秒精度进行比较

本文关键字：精度 比较 日期 时间 | 更新日期: 2023-09-27 17:57:02

我试图在 asp.net 中比较 2 个日期时间，但它忽略了毫秒部分。

我尝试使用linq：

messages.OrderBy(x => x.Date);

并且还尝试过

messages.OrderBy(x => x.Date).ThenBy(x=>x.Date.Millisecond);

并且还使用排序

messages.Sort((x, y) => DateTime.Compare(x.Date, y.Date));

并尝试用字符串格式转换日期时间，但它也忽略了毫秒。

对象中的日期时间字段将日期时间与毫秒正确显示。我正在使用 Asp.net MVC3数据库Informix，Oracle和SQL Server。

将日期时间与毫秒精度进行比较

你在某处犯了一个错误，DateTime在内部存储为数字

时间值以 100 纳秒为单位（称为刻度）进行测量，特定日期是自公历日历中公元 0001 年 1 月 1 日午夜 12：00 （C.E.） 以来的刻度数 （来源）

当你使用 DateTime 进行排序时，它只是使用此基础值进行整数排序。因此，如果您的DateTime实例具有有关毫秒数的信息，则该实例将包含在排序中。这可以使用如下代码进行演示：

var dates = new[]{
    new DateTime(2013,1,31,12,0,0,10),
        new DateTime(2013,1,31,12,0,0,20),
        new DateTime(2013,1,31,12,0,0,5)
};
foreach(var date in dates)
{
    Console.WriteLine("{0:yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff}", date);
}
Console.WriteLine("-------------");
foreach(var date in dates.OrderBy(dt => dt))
{
    Console.WriteLine("{0:yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff}", date);
}

这给出了输出：

2013-01-31 12:00:00.010
2013-01-31 12:00:00.020
2013-01-31 12:00:00.005
-------------
2013-01-31 12:00:00.005
2013-01-31 12:00:00.010
2013-01-31 12:00:00.020

清楚地表明，正确对日期时间列表进行排序会将较早的毫秒数放在首位。

亲自尝试一下：http://rextester.com/HYQIM13679

至于为什么这不会发生在你身上，这是不可能回答的，因为你没有提供你如何通过包含你正在排序的DateTime字段的对象列表的详细信息。一种可能性是，您的源数据实际上是一个字符串，并且您正在使用 DateTime.Parse/DateTime.ParseExact 的某种变体，并且忘记指定您希望捕获毫秒部分，以便将它们设置为每个实例的零。

相关文章：