PageObjectModel vs ExcelBased Selenium Framework
本文关键字：Framework Selenium ExcelBased vs PageObjectModel | 更新日期: 2023-09-27 17:57:11
每个框架的优缺点是什么？我们的团队正在决定在下一个项目中使用哪个框架。
第一个框架PGO从程序员创建一个测试开始。这是测试对象。创建测试后，我们通过创建一个类/方法来实现框架，该类/方法将使该测试方法通过，然后重构，这将是页面对象。这些类将公开允许QA测试人员测试特定字段的方法，例如setFirstName（firstName）和setEmail（电子邮件）等。该框架尚未启动。
第二个框架围绕 Excel 电子表格展开。已经创建的框架将读取三个 excel 电子表格的所有列和行，并使用它们通过测试用例实现自动化。第一张电子表格是如何识别测试用例。第二个电子表格是步骤和要包含的参数，第三个电子表格是使用的实际参数。若要通过三个 Excel 工作表标识每个测试用例，请使用 ID。这些 Excel 工作表是手动输入的。
我个人不喜欢基于Excel的框架。我会告诉你为什么。
对于Selenium，我们主要使用TestNG，NUnit，JUnit等，具体取决于语言绑定。这些框架得到了很好的维护和良好的测试。如果我们谈论的是同样的事情，那么基于 Excel 的框架具有测试执行的所有控制能力，这在维护方面可能确实令人不安。如果您阅读有关页面对象模型的信息，您会发现关注点的分离，重构和调试始终是UI测试套件的最大关注点，并且此模型以最佳方式处理它们。在使用基于Excel的概念时，您将页面对象的概念抛出窗外。页面上的任何更改/修复都会让您浏览所有三个 excel 工作表并找出选择器并更正它们。在页面对象中，您知道在哪里查找。而且，在添加或删除任何测试（我经常这样做）方面，您可以转到测试对象，然后在不影响任何其他测试的情况下进行操作。另一方面，删除/添加测试用例会严重影响我最讨厌的整个测试套件。