C# 套接字发送与开始发送性能
本文关键字：性能 开始 套接字 | 更新日期: 2023-09-27 17:57:15
所以我明白发送是同步的，而开始发送是异步的。我听说套接字发送方法的数据传输速度比BeginSend更快（注意：我不是在谈论CPU性能，而只是在谈论发送和接收数据包延迟）。谁能告诉我这是真的还是假的？我所指的文章，我听到同步数据传输是这样的。如果这是真的，有没有办法解决它？或者这就是使用异步数据传输时的情况吗？
非常感谢您的帮助。
文章正文：
这两种通信形式都是传输数据的一种方式。区别在于数据传输的格式。异步通信是 PC 通信最广泛使用的通信方法，通常用于电子邮件应用程序、Internet 访问和异步 PC 到 PC 通信。通过异步通信，数据一次传输一个字节，每个字节包含一个起始位、八个数据位和一个停止位，因此总共产生十位。对于异步通信，由于发送的每个字节都包含两个额外的位（开始位和停止位），因此会产生大量的开销，因此性能会大幅下降。
同步通信是更有效的通信方法。CQ的连接解决方案通过同步通信方法进行通信。通过同步通信，数据作为大型数据块的帧传输，而不是庞大的单个字节。同步的一个优点是控制信息很容易插入每个块的开头和结尾，以确保恒定的定时或同步。同步的另一个优点是它比异步更有效。例如，56 Kbps 拨号同步线路每秒可传输 7000 字节 （56000/8），而 56 Kbps 拨号异步线路每秒只能传输 5600 字节 （56000/10）。当传输大量信息时，这将转化为速度和性能的显着提高。
我听说套接字发送方法的数据传输速度比开始发送更快
不对。
至于文章文本。你说的是两件截然不同的事情。计算机程序中的异步网络连接和异步方法。
这当然不是真的。本文讨论网络连接类型上下文中的同步和异步。但是，它与使用套接字发送数据的方式无关。在.Net中，同步和异步只是意味着方法将如何阻止（同步）和非阻止（异步），与数据传输速度无关。使用的任何同步和异步方法的延迟都是相同的。
说的最关键的是，同步套接字方法更容易编程，并且可以在单个包装器函数中完成。（我假设您将从 Socket 类继承并添加自定义错误处理、日志记录等以环绕发送和接收）
对于异步，您将需要至少两个函数和另一个类或结构（StateObject）来跟踪您要传输的内容。
您当然可以使用匿名委托技术掩盖回调方法的存在，但这不会改变您的代码理解起来会稍微复杂一点的事实（和维护）
我一直无法准确地对函数进行计时，但我已经看到，对于较小的字节大小（<4K），同步似乎更快，对于较大的块（> 8K），异步似乎更好。也许，当您使用 ASync 接收更大的缓冲区时，异步函数已经继续进行，并在您啃食以前收到的块时为您提供了更多的字节。