MemoryStream似乎在NPOI workbook.write之后关闭

本文关键字：write 之后 workbook NPOI MemoryStream | 更新日期: 2023-09-27 17:57:24

我正在使用NPOI在 ASP.NET Web API项目中将DataTable转换为Excel。

但是我从回应中一无所获。这是我的代码：

public HttpResponseMessage GetExcelFromDataTable(DataTable dt)
{
    IWorkbook workbook = new XSSFWorkbook(); // create *.xlsx file, use HSSFWorkbook() for creating *.xls file.
    ISheet sheet1 = workbook.CreateSheet();
    IRow row1 = sheet1.CreateRow(0);
    for (int i = 0; dt.Columns.Count > i; i++)
    {
        row1.CreateCell(i).SetCellValue(dt.Columns[i].ColumnName);
    }
    for (int i = 0; dt.Rows.Count > i; i++)
    {
        IRow row = sheet1.CreateRow(i + 1);
        for (int j = 0; dt.Columns.Count > j; j++)
        {
            row.CreateCell(j).SetCellValue(dt.Rows[i][j].ToString());
        }
    }
    MemoryStream ms = new MemoryStream();
    workbook.Write(ms);
    HttpResponseMessage result = new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK);
    result.Content = new StreamContent(ms);
    result.Content.Headers.ContentType = new MediaTypeHeaderValue("application/octet-stream");
    result.Content.Headers.ContentDisposition = new ContentDispositionHeaderValue("attachment");
    result.Content.Headers.ContentDisposition.FileName = string.Format("{0}.xlsx", dt.TableName);
    return result;
}

我设置了一个断点来检查workbook.Write(ms)后的ms.Length，但它返回异常：System.ObjectDisposedException 。

我哪里做错了？

MemoryStream似乎在NPOI workbook.write之后关闭

2020 年 1 月 3 日更新：正如 Florian Dendorfer 指出的那样，2018 年 10 月添加了覆盖以防止流关闭。 在使用此解决方法之前，请先尝试重载（并对弗洛里安的答案投赞成票！

出于历史目的留下原始答案。

此问题的另一种解决方法...不使用多个MemoryStream对象。

创建一个继承 MemoryStream 并重写 Close 方法的 NpoiMemoryStream 类：

public class NpoiMemoryStream : MemoryStream
{
    public NpoiMemoryStream()
    {
        // We always want to close streams by default to
        // force the developer to make the conscious decision
        // to disable it.  Then, they're more apt to remember
        // to re-enable it.  The last thing you want is to
        // enable memory leaks by default.  ;-)
        AllowClose = true;
    }
    public bool AllowClose { get; set; }
    public override void Close()
    {
        if (AllowClose)
            base.Close();
    }
}

然后，像这样使用该流：

var ms = new NpoiMemoryStream();
ms.AllowClose = false;
workbook.Write(ms);
ms.Flush();
ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
ms.AllowClose = true;

在刷新和搜索之间的某个点，NPOI 将尝试关闭流，但由于我们覆盖了Close()并且 AllowClose 标志为假，因此我们可以保持流打开。 然后，将AllowClose设置回 true，以便正常的处置机制可以关闭它。

不要误会我的意思...这仍然是一个不应该实施的黑客......但从内存使用的角度来看，它更干净一些。

我不知道

这是否仍然需要，但有一个overload 

Write(Stream stream, bool leaveOpen)

其中，如果您设置了leaveOpen = true，则使内存流保持打开状态

如上所述，在这个问题中，您可以将流馈送到另一个 MemoryStream 中：

...
MemoryStream ms = new MemoryStream();
using(MemoryStream tempStream = new MemoryStream)
{
    workbook.Write(tempStream);
    var byteArray = tempStream.ToArray();
    ms.Write(byteArray, 0, byteArray.Length);
    HttpResponseMessage result = new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.OK);
    result.Content = new StreamContent(ms);
    result.Content.Headers.ContentType = new MediaTypeHeaderValue("application/octet-stream");
    result.Content.Headers.ContentDisposition = new ContentDispositionHeaderValue("attachment");
    result.Content.Headers.ContentDisposition.FileName = string.Format("{0}.xlsx", dt.TableName);
    return result;
}

必须这样做有点代码气味。 但是，由于所涉及的第三方库处理流的方式，仅在输出.xlsx文件时才需要这样做。

我在关闭/处置流的 API 中遇到了类似的问题不拥有。我不熟悉NPOI，但我假设Write方法接受Stream，而不是MemoryStream。如果是这种情况，您可以创建一个包装器 Stream 类，该类将所有调用（读/写/搜索等）转发到内部流（在本例中为 MemoryStream），但不转发调用以关闭/释放。将包装器传递给 Write 方法，当它返回时，您的 MemoryStream 应该包含所有内容并且仍然"打开"。

此外，您可能需要ms.Seek(0, SeekOrigin.Begin) .在调用写入之后，您的内存流将位于流的末尾，因此如果您尝试从该位置读取，它将显示为emtpy。

相关文章：