正在尝试避免嵌套的SqlConnection

即使嵌套的SqlConnections是否可能，我也不确定，但我真的想远离它。我现在在代码中遇到了范围问题，我正在想办法解决它。

直到最近，我还拥有一个全局SqlConnection，它在应用程序启动时打开，在应用程序完成时关闭。我现在已经发现了.NET连接池的概念，所以我修改了代码，使每个SqlCommand（或它们的组）都使用自己的、新创建和打开的SqlConnection，并信任.NET来管理池和随之而来的开销。

我现在遇到的问题是，我有几个代码块看起来像这样：

using (SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(ClassGlobal.ConnectionString))
{       
    sqlConnection.Open();
    using (SqlCommand sqlCommand1 = new SqlCommand("SQL code here", sqlConnection))
    {
        sqlCommand1.ExecuteNonQuery();
    }
    using (SqlCommand sqlCommand2 = new SqlCommand("SQL code here", sqlConnection))
    {
        sqlCommand2.ExecuteNonQuery();
    }
    .
    .
    .
    ClassGlobal.WriteAction(action);
}

而ClassGlobal.WriteAction（）函数看起来像这样：

public static void WriteAction(MyActionClass action)
{
    using (SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(ClassGlobal.ConnectionString))
    {       
        sqlConnection.Open();
        using (SqlCommand sqlCommand = new SqlCommand("Write the action to the DB", sqlConnection))
        {
            sqlCommand.ExecuteNonQuery();
        }
    }
}

正如您所看到的，在WriteAction()中创建了一个新的SqlConnection，它是从第一个SqlConnection的范围内调用的。不好！我尽量避免这种情况。

在过去，这不会是一个问题，因为没有这些using (SqlConnection)块，并且所有SqlCommands都指向相同的（全局）SqlConnection。很明显，我可以简单地将呼叫移动到WriteAction()，位于using (SqlCommand)的右大括号下方，但是：

1. 我传递给它的action实例通常是在SqlConnection的范围内实例化和填充的，所以我必须进行更多的更改（大量更改）才能将这些更改移出SqlConnection的范围。它们很多，而且会毛茸茸的
2. 实际上，我更希望WriteAction()调用可以像上面的例子中那样在SqlConnection范围内，这样我就可以将所有调用封装在TransactionScope中，这在目前是不可能的，但看起来确实是个好主意

以下是我的计划，但我想听听你们中是否有人认为这不是一个好的做法，或者你们是否可以提出一个更好的方法。（我最近发现我的全局SqlConnection不是一个好的做法，这导致我花了很多时间来修复它。我希望将来避免这样的发现）。

我在WriteAction()函数中添加一个参数，使其看起来如下：

public static void WriteAction(MyActionClass action, SqlConnection sqlConnection)
{   
    using (SqlCommand sqlCommand = new SqlCommand("Write the action to the DB", sqlConnection))
    {
        sqlCommand.ExecuteNonQuery();
    }
}

这意味着，我可以简单地将SqlConnection作为参数添加到函数中，而不是将对WriteAction()的调用移动到SqlConnection作用域之外，以便函数中的SQLCommand使用相同的连接，即使该连接已登记到TransactionScope。

对于从任何SqlConnection的范围之外调用WriteAction()的少数实例，我可以编写一个重载函数，如下所示：

public static void WriteAction(MyActionClass action)
{
    using (TransactionScope transactionScope = new TransactionScope())
    {
        using (SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(ClassGlobal.ConnectionString))
        {
            sqlConnection.Open();
            WriteAction(action, sqlConnection);
        }
        transactionScope.Complete();
    }
}

这看起来是个好主意吗？还是两年后我会后悔这个决定？

using (SqlConnection sqlConnection = new SqlConnection(ClassGlobal.ConnectionString))
{       
    sqlConnection.Open();
    using (SqlCommand sqlCommand1 = new SqlCommand("SQL code here", sqlConnection))
    {
        sqlCommand1.ExecuteNonQuery();
    }
    using (SqlCommand sqlCommand2 = new SqlCommand("SQL code here", sqlConnection))
    {
        sqlCommand2.ExecuteNonQuery();
    }
    // ...
    sqlConnection.Close();
    ClassGlobal.WriteAction(action);
    // ... perhaps open it again here
}