如何在嵌套循环中终止外循环

我会将其重构为一个方法，只要需要就调用return。

您也可以使用goto，而我曾为此使用过goto，但这会引起不满。这是愚蠢的；这个场景是为什么它存在于语言中。

void DoSomeStuff()
{
    for (int I = 0; I < 10; I++)
    {
        for (int A = 0; A < 10; A++)
        {
            for (int B = 0; B < 10; B++)
            {
                if (something)
                    return;
            }
        }
    }
}
...somewhere else...
DoSomeStuff();

不要开枪打我，但这实际上可能需要一个goto:

 for (int I = 0; I < 10; I++) {
      for (int A = 0; A < 10; A++) {
           for (int B = 0; B < 10; B++) {
               if (something)
                   goto endOfTheLine;
            }
      }
  }
  endOfTheLine:
  Console.WriteLine("Pure evilness executed");

假设您想退出所有循环，您可以将其重构为更结构化的东西：

bool done = false;
for (int i = 0; i < 10 && !done; i++) {
    for (int a = 0; a < 10 && !done; a++) {
        for (int b = 0; b < 10 && !done; b++) {
            if (something) {
                done = true;
                continue;
            }
        }
    }
}

如果循环体没有产生副作用，而只是在寻找"something"为true的第一个值，那么将通过首先消除所有循环来解决问题。

var query = from I in Enumerable.Range(0, 10)
            from A in Enumerable.Range(0, 10)
            from B in Enumerable.Range(0, 10)
            where something(I, A, B)
            select new { I, A, B };
var result = query.FirstOrDefault();
if (result == null)
{
   Console.WriteLine("no result");
}
else
{
    Console.WriteLine("The first result matching the predicate was {0} {1} {2},
        result.I, result.A, result.B);
}

但如果循环有副作用，就不要这样做；查询是一个非常不适合放置副作用的地方。如果内环有副作用，那么你可以这样做：

var triples = from I in Enumerable.Range(0, 10)
              from A in Enumerable.Range(0, 10)
              from B in Enumerable.Range(0, 10)
              select new { I, A, B };
foreach(var triple in triples)
{
    if (something(triple.I, triple.A, triple.B))
        break;
    DoSomeSideEffect(triple.I, triple.A, triple.B);
}

现在只有一个循环可以突破，而不是三个。

为什么不这样做：

 for (int I = 0; I < 10 || !something; I++)
        {
            for (int A = 0; A < 10 || !something; A++)
            {
                for (int B = 0; B < 10; B++)
                {
                    if (something)
                    {
                       I=10;
                       break;
                    }
                }
            }
        }

您总是可以利用for中存在条件语句的事实，因此：

bool working = true;
for (int i=0; i<10 && working; i++) 
{
    for (int j=0; j<10 && working; j++) 
    {
        for (int k=0; k<10 && working; k++) 
        {
            Console.WriteLine(String.Format("i={0}, j={1}, k={2}", i,j,k));
            if (i==5 && j==5 && k==5) 
            {
                working = false;
            }
        }
    }
}

我倾向于goto，否则你将不得不退出每个循环：

    for (int I = 0; I < 10; I++)
    {
        for (int A = 0; A < 10; A++)
        {
            for (int B = 0; B < 10; B++)
            {
                if (something)
                    break;
            }
            if (something)
                break;
        }
        if (something)
            break;
    }

如果这是方法中的最后一个任务，则可以在条件为true时返回。否则，您必须将所有值设置为最大值

if (something)              
    {
        I=10;   
        B=10;
        A=10;
        break;
    }

简单的解决方案是将嵌套循环重构为一个单独的方法，相关的返回类型是您当时想知道的任何类型：

在我的情况下，我假设你想要I、A和B的值，而不是Tuple。

// original method
...
var x = FindFirst()
...
// separate method
public Tuple<int,int,int> FindFirst()
{
    for (int I = 0; I < 10; I++)
    {
        for (int A = 0; A < 10; A++)
        {
            for (int B = 0; B < 10; B++)
            {
                if (something)
                    return Tuple.Create(I,A,B);
            }
        }    
    }
    return null;
}

如果需要将任何附加状态传递给方法（对于边界或something位），只需将它们作为参数传递即可。

如果你想以不同的方式处理找不到第一个的问题，那么就用这样的方式

bool TryFindFirst(out Tuple<int,int,int> x) 

将是一个替代方案。

顺便说一句，在c#（和许多其他语言）中，使用大写字母作为变量名（尤其是单字母）被认为是糟糕的风格。

我不知道C#是否支持它，但有些语言支持：

break n;

其中n是要中断的嵌套循环数。

您总是可以满足循环的期望：

如果（某事）B=10

编辑：（看起来你通过编辑将其包含在你的帖子中）

如果你不喜欢它的外观，你可以包装一个函数，比如：

满足（B，10）

然后它看起来更干净，但确实不需要。

另一种可能性是在所有for循环中级联对isSomething的检查。你添加

if (something)                         
   break; 

在所有3个循环中

就我个人而言，我会使用上面的Paxdiablo方法（+1），但下面是另一种选择-这取决于OP是否需要知道当"something"为真时I、A和B的数字是什么，因为我猜iab是在循环中声明的。

bool done = false;
int i, a, b;
for (i = 0; i < 10 ; i++) {
    for (a = 0; a < 10 ; a++) {
        for (b = 0; b < 10 ; b++) {
            if (something) {
                done = true;
                break;
            }
        }
        if (done) break;
    }
    if (done) break;
}
// i, a and B are set to the last numbers where "something" was true