DBNull.Value.Equals()检查的性能如何?

本文关键字：性能 检查 Value Equals DBNull | 更新日期: 2023-09-27 17:49:37

我知道这可能还不够担心，但是DBNull.Value.Equals()检查的性能如何?

public IEnumerable<dynamic> Query(string sql, params object[] args)
{
    using (var conn = OpenConnection())
    {
        var rdr = CreateCommand(sql, conn, args).ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection);
        while (rdr.Read())
        {
            var e = new ExpandoObject();
            var d = e as IDictionary<string, object>;
            for (var i = 0; i < rdr.FieldCount; i++)
                d.Add(rdr.GetName(i), DBNull.Value.Equals(rdr[i]) ? null : rdr[i]);
            yield return e;
        }
    }
}

，特别是这一行:

d.Add(rdr.GetName(i), DBNull.Value.Equals(rdr[i]) ? null : rdr[i]);

与原始代码(来自Rob Conery的Massive类):

d.Add(rdr.GetName(i), rdr[i]);

肯定至少会有一个小的影响，可能也不是很明显，但我很好奇。转换的原因是因为在ASP中测试null要容易得多。. NET MVC视图

DBNull.Value.Equals()检查的性能如何?

如果您查看。net反射器，您可以看到DBNull对象没有任何字段。总是有一个DBNull实例(静态Value字段)。此外，在DBNull类中不会重写Equals方法。这意味着对象。调用Equals，它将执行一个外部方法调用，检查引用是否相等。

结论:这个调用比较两个指针，在任何情况下性能影响都不是问题，它就像比较两个整数值。

相关文章：