如何设置类型为List的泛型约束

本文关键字：泛型 约束 List 置类型 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:46

private static void PrintEachItemInList<T>(T anyList) 
Where T:System.Collections.Generic.List<T>
{    
    foreach (var t in T)
    {
        //Do whatever
    }
}

在上面的代码中(这是错误的(，我想做的只是设置一个约束，即T是一个List。

目的不是让这个例子起作用，目的是了解如何设置类型为列表的约束？我是泛型的业余爱好者，正在努力弄清楚：(

如何设置类型为List的泛型约束

也许您想要两个类型的参数，如：

private static void PrintEachItemInList<TList, TItem>(TList anyType) 
  where TList : System.Collections.Generic.List<TItem>

如果您使用的类实际上是从List<>派生的，那么这一点非常有用。如果您想要作为列表的任何东西，请考虑约束到接口IList<>。然后，它将适用于List<>、一维数组和实现接口的自定义类(但不一定是从List<>派生的(。

编辑：正如注释所指出的，该方法使用起来很麻烦，因为编译器不会推断出这两个类型参数，因此在调用该方法时必须显式给出它们。

考虑只使用：

private static void PrintEachItemInList<TItem>(List<TItem> anyType)

因为从List<>派生的任何东西都可以赋值给List<>，所以可以用派生类作为参数来调用该方法，并且在许多情况下，编译器可以自动推断类型TItem。

仍然可以考虑使用接口IList<>。

如果您只想从列表中读取，请使用IReadOnlyList<TItem>而不是IList<TItem>。这向呼叫者发出信号，表示您不会更改他的列表。调用时仍然不需要强制转换语法，例如：PrintEachItemInList(new[] { 2, 3, 5, 7, });。类型IReadOnlyList<>在.NET 4.5版本中是新的。

如果您只想从列表中读取，并且不想使用索引器(无anyType[idx](，也不想使用.Count属性，而且实际上您只想通过列表读取foreach，请使用IEnumerable<TItem>。再一次，你表明你不会改变别人的名单。

IReadOnlyList<>和IEnumerable<>在它们的泛型参数(类型参数(中都是协变。

将输入参数声明为IList<T>。如果您想使输入序列尽可能抽象，请使用IEnumerable<T>而不是IList<T>

private static void PrintEachItemInList<T>(IList<T> sequence)
{
    foreach (T element in sequence)
    {
        //Do whatever
    }
}

您的函数应该只接受一个列表，而不需要约束：

private static void PrintEachItemInList<T>(IList<T> list) 
{
    foreach (var t in list)
    {
        //Do whatever
    }
}

然而，如果您只想迭代列表，您可以通过将参数类型更改为以下基本接口之一来使代码更加通用：

  • IEnumerable<T>-允许foreach
  • IReadOnlyCollection-与上述相同，并提供集合中元素的计数
  • IReadOnlyList-与上面相同，允许通过索引访问元素
  • ICollection<T>-一个IEnumerable<T>，提供元素计数以及添加和删除元素的方法
  • IList<T>-与上面相同，允许您通过索引添加和删除元素

如果你想使用参数多态性来表达这个约束，在c#中你需要两个类型参数(因为你没有得到更高阶的类型(：

private static void PrintEachItemInList<X, T>(X anyType) where X:System.Collections.Generic.List<T>
{
             foreach (var t in anyType)
            {
                Console.WriteLine(t.ToString());
            }
}

但你需要这样打电话：

PrintEachItemInList<List<string>,string>(new List<string>() {"a", "b"});

您通常会将其写成：

private static void PrintEachItemInList<T>(List<T> anyType)
{
  // do work
}

然而，在这种情况下，我建议使用IEnumerable<T>：

private static void PrintEachItemInList<T>(IEnumerable<T> anyType)
{
  // do work
}

这仍然允许您使用foreach，但允许您的方法更加灵活，因为它可以工作于List<T>，也可以工作于实现IEnumerable<T>的任何其他集合。如果方法中必须具有列表语义，则可以使用IList<T>，但示例代码(和方法名称(表明IEnumerable<T>更合适。

相关文章：