清洁领域驱动设计(DDD)是一个乌托邦吗

我想我读过所有关于DDD的书，以及如何在C#中应用它（3-5本书，不记得几年前了）。

但在过去的两年里，我在所有的项目中都使用了贫血的领域模型，而且效果很好。事实上，我从未尝试过实现纯域模型，而且我从未见过一段使用干净域模型方法的代码。

举个例子，书中关于DDD的代码并没有遵循DDD风格。以Tim MacCarthy关于DDD的书中的代码为例http://dddpds.codeplex.com/，看看他的域对象，它们没有任何行为，只是DTO。他集成到域对象中的唯一东西就是验证，如果我在DDD中没有记错的话，你的域不应该处于无效状态，所以你应该防止设置无效值并抛出异常，而不是允许设置它们并在某个时候进行验证。

与其他书籍和示例代码的情况相同，它们都非常简单，只显示了一个具有属性的类，您最多可以找到一组用于插入/删除设置父属性的子对象的方法。例如，我几乎从未见过使用域事件或将服务注入域对象的代码。

2003年，Martin Fowler写了一篇文章，告诉我们贫血领域模型是一件坏事http://www.martinfowler.com/bliki/AnemicDomainModel.html8年过去了，我认为贫血模型现在很流行（它演变成了分层架构）。并在三层RIA开发中大量使用。

所以我的主要问题是清洁DDD是一个乌托邦吗？它死了吗？因为在过去三年里，我看到的所有代码都是分层架构（在我看来，这是一个本质上缺乏活力的领域模型）。我非常希望看到一些干净的DDD代码，如果它存在的话。