投到一个物体上，然后再投回来，我会失去什么
本文关键字：然后 回来 什么 失去 一个 | 更新日期: 2023-09-27 17:58:52
我正在开发一个Windows Phone应用程序，该应用程序需要将一些对象持久化到IsolatedStorage。独立存储非常方便，因为您只需使用几行代码就可以将一个对象插入。
我需要在类型不同但持久化方法不同的地方再持久化几个对象。我要做的只是简单地将我的类型强制转换为对象，保存它们，并在检索它们时将其强制转换回所需的特定类型。
由于该应用程序使用的惯例，我总是知道要执行哪个强制转换，但我想知道这样做是否会导致我在对象的强制转换/重铸过程中丢失任何东西。
编辑：我想指出的是，这些评论告诉我，我实际上是在寻找仿制药，却不知道它们能解决我的问题。我给所有提出建议的人投了赞成票，因为他们拆开了我的问题，找到了我困境的症结所在。感谢所有的建议。
Generics非常适合这种情况。这里有一个如何创建对隔离存储进行读写的通用方法的示例。
如果原始类型是值类型，那么您正在执行装箱和取消装箱，这有点影响性能。
无论原始类型是值类型引用类型，都可能会失去可读性和类型安全性。
编辑：
然而，这并不是您最初要求使用泛型的内容：
检查是否存在IsolatedStorage<T>（T的隔离储存），
如果没有，请创建一个使用通用API包装IsolatedStorage的存储。