我什么时候应该使用“；var”；而不是“；对象”；

本文关键字：对象 什么时候 var | 更新日期: 2023-09-27 17:58:53

我想知道什么时候应该使用var？

C#中几乎所有的东西，除了基元和一些更奇怪的情况外，都是从Object派生的。

那么，使用实际类型不是更好的做法吗？或者至少CCD_ 2？

（我已经编程一段时间了，我严格的观点是var是邪恶的）

我什么时候应该使用“；var”；而不是“；对象”；

您误解了：var不是一个类型。var指示编译器根据变量的初始化使用正确的类型。

示例：

var s = "hello";         // s is of type string
var i = 42;              // i is of type int
var x = new [] { 43.3 }; // x is of type double[]
var y = new Foo();       // y is of type Foo

使用var时，您的变量仍然是强类型的。

因此，var并不"邪恶"。相反，它非常方便，正如我在其他地方所说，我广泛使用它。EricLippert，C#背后的主要人物之一，也非常详细地写了var是否是一种糟糕的做法。简而言之，"不"。

我想你把var和dynamic混为一谈了。使用var是完全相同的*，就好像您已经写出了整个类型名称，编译器将它们呈现为相同的代码。Eric Lippert的博客提供了一些关于var关键字的作用以及何时使用它的优秀信息

来自Eric Lippert的文章隐式键入的使用和误用：

总之，我的建议是：

  • 必要时使用var；当您使用匿名类型时
  • 当声明的类型从初始值设定项，尤其是当它是对象创建。这消除了冗余
  • 如果代码强调语义"业务目的"，并淡化其"机械"细节存储
  • 如果要使代码正确，则使用显式类型理解和维护
  • 无论是否使用"var"，都要使用描述性变量名。变量名称应表示变量的语义，而不是细节其储存；"decimalRate"不正确；"利率"是好的

*有些人可能会对我"完全相同"的说法提出异议。对于匿名类型来说，这并不完全正确，但这是因为不能合法地写出类型名称。

使用object会丢失所有静态类型信息（在值类型上使用时，甚至会导致装箱）。因此，使用object与使用var是非常不同的。

CCD_ 16等效于使用实际（静态）类型。因此，当说明实际类型是不可能的或不方便的时，可以使用它。

  • var是必要的一种场景是在使用匿名类型时。它们没有名称（挑剔：只有编译器生成的名称，你不知道），所以你不能显式命名类型。

  • 使用var很方便的一种情况是，当您的typename很长时。使用嵌套泛型时有时会发生这种情况。

  • 在foreach循环中，可以避免不安全的隐式强制转换。

object0和object是两个完全不同的东西。

使用var，编译器将为您推断类型。object是一个对象，由于C#是一种强类型语言，因此您将丢失有关实例的任何信息。

参见C#规范第26.1节：

在隐式类型化的局部变量声明中，要声明的局部变量的类型是从用于初始化变量的表达式。当局部变量声明指定var为类型并且没有名为var的类型在作用域中，声明是隐式类型的局部变量声明。

你的"严格观点"有点错误。。。var确实使用了实际类型。编译器分析右侧表达式的返回类型，并将其用作赋值的类型。

var不是类型。var对编译器说："我不确定/不介意在这里键入正确的类型名称，请根据这句话的上下文为我推断类型"。

CCD_ 27将对象强制转换为类型CCD_。因此，您将丢失任何类型信息，因此无法再调用层次结构中低于Object级别的特定方法、访问属性等。

相关文章：