静态扩展方法和Project Roslyn

这里已经注意到（而且非常正确），.NET中的扩展方法只是对实例变量进行静态方法调用的语法糖。

然而，关于这个问题，我想知道为什么在语言规范中省略了静态访问的扩展方法？

作为一名.NET（C#）开发人员，我也是一名JavaScript开发人员，您可以在JavaScript中对等效的静态方法扩展进行建模——因此，我有理由深入研究这一论点（我很清楚.NET和JavaScript是两种截然不同的语言！）

让我们检查一下扩展方法的语法及其编译方式：

public static string Hash(this string value)
{
    // some logic here...
}
string x = "Hello World";
x.Hash();

编译为

public static string Hash(string value)
{
    // some logic here...
}
string x = "Hello World";
Hash(x);

如果您尝试为静态类型创建变量

class MyClass
{
    Console c; // error!
}

你不能！

如果您尝试将静态类型作为方法参数传递

public void DoThis(Console c) // error!
{
}

你不能！

因此，这定义了语言规范的局限性，但就扩展方法而言，我可以看到实现是沿着这些线的。。。

public static void WriteLineInGreen(static Console c, string formatString, params object[] args)
{
    c.ForeGround = ConsoleColor.Green;
    c.WriteLine(formatString, args);
}
Console.WriteLineInGreen("Hello World {0}, {1}, {2}", ":-)", 1234, true);

好吧，这是不可能的。。。为什么我还在问？回答"项目Roslyn"；。你认为这是我们可能会看到的东西，以及将在Project Roslyn中实现的所有其他语言规范更改吗？

EDIT任何对Roslyn语言扩展感兴趣的人都应该注意：https://channel9.msdn.com/Events/Build/2014/2-577

public static void WriteLineInGreen(static Console, string formatString,
                                    params object[] args)
{
    Console.ForeGround = ConsoleColor.Green;
    Console.WriteLine(formatString, args);
}