是FirstOrDefault/First和OrderByDescending，比LastOrDefault/Last和
本文关键字：LastOrDefault Last OrderByDescending First FirstOrDefault | 更新日期: 2023-09-27 17:59:16
我有一个LINQ问题，我想知道是否有人知道.的答案
通常，如果我想找到一个按特定字段排序的记录，比如"最新添加的人"，我会写这样的东西：
MyCollection.OrderByDescending(x => x.AddedDate).FirstOrDefault();
最近，我从团队中的另一位Dev那里获得了一些工作，他更喜欢写：
MyCollection.OrderBy(x => x.AddedDate).LastOrDefault();
所以我的问题是，排序降序并选择第一个，比排序另一个方向并选择最后一个快还是慢？
我的想法是，第一个会更快，因为在返回对象时不需要"尽可能"迭代集合，但这更像是一种预感！
如果使用LINQ to Objects，第一个会稍微快。这两种排序将分别花费相同的时间*，但您认为FirstOrDefault比LastOrDefault快是正确的。然而，与排序所需的时间相比，差异可以忽略不计。
（请注意，只对最上面的项目进行整体排序要比使用Last而不是First效率低得多；请考虑实现MoreLINQ的MaxBy函数，以便在O(n)而非O(n log n)中获得您想要的项目。）
如果您正在将LINQ用于其他东西（SQL、实体），那么它可能根本没有什么区别。
*总体而言；正如RB指出的那样，如果数据已经在某种程度上被排序，则情况可能并非如此。