在VS 2010中Try/Catch未捕获异常

本文关键字：Catch 捕获异常 Try VS 2010 | 更新日期: 2023-09-27 17:59:31

我在VS2010 C#中遇到了一个非常奇怪的事件。我使用的是一个通过netTcpBinding进行回调的WCF PubSub框架。奇怪的是，在我的大型解决方案中的一个代码块中，抛出了一个异常（我完全期待并正在为此进行编码），但调试器停止显示抛出的异常，就好像没有尝试或捕获一样。现在，当我在VS外部仅作为.exe运行应用程序时，程序不会崩溃，并且会相应地处理异常。更奇怪的是，当我在一个新的空白解决方案中创建该应用程序的轻量级版本时，在调试模式下，异常会在VS中被捕获，但当我再次将同一个轻量级项目添加到原始大型项目中时，异常不会被捕获。这是代码块，尽管我认为问题与此解决方案的VS中的设置有关，但这是我唯一的猜测。

基本上，当客户端意外关闭，并且服务试图发送到出现故障的客户端/订阅者时，catch将处理此问题，并将订阅者从列表中删除。订阅者列表是静态只读列表（_S）。我尝试过使服务成为singleton，而不在列表中使用静态关键字，但这似乎没有什么区别。由于明显的原因，我无法压缩并发布它所在的整个解决方案。

public void UpdateData(Action<T> action)
{
 _subscribers.ForEach(subscriber =>
           {
               var client = subscriber as ICommunicationObject;
               try
               {
                 if (client != null && client.State == CommunicationState.Opened)
                     action(subscriber);
                 else
                     Unsubscribe(subscriber);
               }
               catch
               {
                 Unsubscribe(subscriber);
               }
            }
 );
}

在VS 2010中Try/Catch未捕获异常

我会查看您的Exceptions设置。我会考虑用以下更干净的逻辑替换：

           try
           {
             if (client != null && client.State == CommunicationState.Opened)
                 action(subscriber);
           }
           finally
           {
             Unsubscribe(subscriber);
           }

Heinzi上面的回答解决了这个问题，可以在这里解决：

http://stevesmithblog.com/blog/visual-studio-break-when-exception-thrown/

Heinzi答案的链接已失效，但已存档于此处：

https://web.archive.org/web/20120126024551/http://stevesmithblog.com/blog/visual-引发异常/时工作室中断

这是一份文本。顺便说一句，这对我没有帮助。。。

当异常引发时Visual Studio中断

默认情况下，只有在用户代码中未处理异常时，Visual Studio才会中断。这通常与实际异常发生的地方有一定距离，因为有几个人试图。。。在异常未得到处理之前，catch块可能已经在此期间被涉及。ALT.NET邮件列表上最近的一个线程讨论了一些技巧，如果开发人员真的想看到失败的代码行，可以绕过这个问题。其中一种技术（JonDavis）使用预编译指令来有条件地添加try-catch语句，如下所示：

void MyMethod()
    {
    #if !DEBUG
                    try 
                    {
    #endif
     
                                    // the logic that might throw
                                    DoSomething();
     
    #if !DEBUG
                    }
                    catch (Exception e)
                    {
                                    LogError(e);
                                    // etc…
                    }
    #endif
    }

这很快就变得很难看，但它完成了任务。然而，另一位列表成员（Nick Blumhardt）在信中指出了Visual Studio的一个功能，如果它是所需的行为，它可以有效地为您做到这一点。从"调试"菜单中，选择"异常"（或使用Ctrl-Alt-E），将显示以下对话框：

图像

如果选中"引发公共语言运行时异常"下的复选框，调试器将在发生错误的行中断，而不是在某个捕获块中未处理错误时中断。使用此选项的缺点是它适用于所有代码，而不仅仅是一个特定的方法。如果你只想在抛出异常时破坏某些代码块，你可以混合和匹配这两种技术，但就我个人而言，我会避免使用前一种技术，因为我认为它会导致更丑陋的代码，不那么清晰，在开发中的行为与生产中的不一样。

还值得指出的是，Visual Basic可以使用Catch Exception When｛expression｝非常容易地实现这一点。例如，DEBUG标志可以用于When条件。这仍然会导致代码在DEBUG和生产之间的行为有所不同，但至少它要优雅得多，更容易阅读和维护。不幸的是，C#缺少这样一个特性。

相关文章：