使用Tasks、Handle AggregateException保持UI响应

本文关键字：保持 UI 响应 AggregateException Handle Tasks 使用 | 更新日期: 2023-09-27 17:59:55

如果WinForms应用程序在执行任务时启动任务以保持响应，则我在处理AggregateException时遇到问题。

简化情况如下。假设我的Form有一个相当慢的方法，例如：

private double SlowDivision(double a, double b)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
    if (b==0) throw new ArgumentException("b");
    return a / b;
}

按下按钮后，我希望我的表格显示SlowDivision（3，4）的结果。以下代码会将用户界面挂起一段时间：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    this.label1.Text = this.SlowDivision(3, 4).ToString();
}

因此，我想启动一个任务来进行处理。此任务完成后，应继续执行将显示结果的操作。为了防止InvalidOperationException，我需要确保label1是从创建它的线程访问的，因此是一个Control。调用：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    Task.Factory.StartNew ( () =>
    {
        return this.SlowDivision(3, 4);
    })
    .ContinueWith( (t) =>
    {
        this.Invoke( new MethodInvoker(() => 
        {
            this.label1.Text = t.Result.ToString();
        }));
    });
}

到目前为止，还不错，但如何处理异常，例如，如果我想计算SlowDivision（3，0）？

通常情况下，如果任务抛出未处理的异常，则会通过AggregateException将其转发给等待的线程。许多示例显示了以下代码：

var myTask = Task.Factory.StartNew ( () => ...);
try
{
    myTask.Wait();
}
catch (AggregateException exc)
{
    // handle exception
}

问题是：我等不及任务执行了，因为我希望UI保持响应。

在出现故障时创建一个任务延续，该任务将读取task。异常和相应的处理不起作用：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var slowDivTask = Task.Factory.StartNew(() =>
    {
       return this.SlowDivision(3, 0);
    });
    slowDivTask.ContinueWith((t) =>
    {
        this.Invoke(new MethodInvoker(() =>
        {
            this.label1.Text = t.Result.ToString();
        }));
    }, TaskContinuationOptions.NotOnFaulted);
    slowDivTask.ContinueWith((t) =>
    {
        AggregateException ae = t.Exception;
        ae.Handle(exc =>
        {
            // handle the exception
            return true;
        });
    }, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);
}

函数中的try/catch也没有帮助（正如预期的那样）。

那么，我如何在不等待的情况下对任务抛出的AggregateException做出正确反应呢？

使用Tasks、Handle AggregateException保持UI响应

如果你可以使用.NET 4.5，那么我会使用较新的async/await，这大大简化了代码，并使你不必处理continuation和AggregateException，它们只会在代码中产生噪音，分散你对实际想要完成的事情的注意力。

它看起来像这样：

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    try
    {
        double result = await Task.Run(() => this.SlowDivision(3, 0));
        this.Label1.Text = result.ToString();
    }
    catch (Exception ex)
    {
        this.textBox1.Text = ex.ToString();
    }
}
private double SlowDivision(double a, double b)
{
    System.Threading.Thread.Sleep(TimeSpan.FromSeconds(5));
    if (b == 0) throw new ArgumentException("b");
    return a / b;
}
相关文章：