是否建议转义关键字，例如@class

本文关键字：例如 @class 关键字 转义 是否 | 更新日期: 2023-09-27 18:00:00

在c#中，您可以使用@languagekeyword创建与关键字名称相同的变量。

我的问题是，这什么时候有用？什么时候利大于弊？

是否建议转义关键字，例如@class

许多不同的编程语言都可以针对CLR。一个语言的标识符是另一种语言的关键字。如果用一种语言编写的类库不能从另一种语言使用，那就太糟糕了，因为声明的方法或属性的名称是该语言中的关键字。

使用这些语法的一个简单示例是在web应用程序中，您可能需要通过提供类似的对象来为HTML标记设置一些属性

new { @class = "cssClass" }

如果没有这种语法，这是不可能的。

如果您正在编写代码生成框架，并且您的底层模型（例如数据库）可能包含使用关键字的域对象，例如数据库表或名为"event"的字段，则这是最有用的。在这种情况下，您可以转义所有名称，并且不会发生冲突。如果添加了新的关键字，这将使代码生成器向前兼容。

一般情况下：

当你选择自己的名字时，尽量避免。

然而，有时你并不能完全选择自己的名字。例如，当您移植代码时，或者当您围绕用另一种语言编写的代码编写包装器时。在这种情况下，我认为最好坚持使用原始名称，这样API描述仍然与代码匹配，而不是仅仅为了避免与保留的关键字冲突而考虑新名称。

不建议使用与保留关键字冲突的变量名，但有时为了可读性，您可能不希望遵循该规则。

例如：

        var duplicates = from item in Items
                         group item by item.Name into @group
                         where @group.Count() > 1
                         select @group;

它有点突出了代码的重要部分。

当您需要使用无法更改的第三方代码时，还会想到其他情况。

相关文章：