LINQ查找比输入大/小的最接近的数字
本文关键字:最接近 数字 查找 输入 LINQ | 更新日期: 2023-09-27 18:00:03
假设我有这个数字列表:
List<int> = new List<int>(){3,5,8,11,12,13,14,21}
假设我想得到小于11的最接近的数字,它将是8假设我想得到一个最接近的大于13的数字,那就是14。
列表中的数字不能重复,并且总是按顺序排列的。我该怎么写林克?
如果Linq假设列表是有序的,我会这样做:
var l = new List<int>() { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
var lessThan11 = l.TakeWhile(p => p < 11).Last();
var greaterThan13 = l.SkipWhile(p => p <= 13).First();
编辑:
由于我收到了关于这个答案的负面反馈,为了那些可能看到这个答案的人,虽然它被接受了,但不要走得更远,我探索了关于BinarySearch的其他评论,并决定在这里添加第二个选项(有一些小的更改)。
这在其他地方是不够的:
var l = new List<int>() { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
var indexLessThan11 = ~l.BinarySearch(10) -1;
var value = l[indexLessThan11];
现在,上面的代码无法处理值10
实际上可能在列表中的事实(在这种情况下,不应该反转索引)!所以最好的方法是:
var l = new List<int>() { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
var indexLessThan11 = l.BinarySearch(10);
if (indexLessThan11 < 0) // the value 10 wasn't found
{
indexLessThan11 = ~indexLessThan11;
indexLessThan11 -= 1;
}
var value = l[indexLessThan11];
我只想指出:
l.BinarySearch(11) == 3
//and
l.BinarySearch(10) == -4;
使用Array.BinarySearch
-无需LINQ或访问平均一半的元素即可找到目标。
还有各种SortedXXX
类可能适合您正在做的事情[内置高效的O(log N)搜索]
您可以使用二进制搜索来完成此操作。如果你搜索11,那么很明显你会得到你想要的索引。如果你搜索10并使用结果的逐位补码,你会得到最接近的匹配。
List<int> list = new List<int>(){3,5,8,11,12,13,14,21};
list.Sort();
int index = list.BinarySearch(10);
int found = (~index)-1;
Console.WriteLine (list[found]); // Outputs 8
在的另一个方向上搜索也是如此
int index = list.BinarySearch(15);
Console.WriteLine("Closest match : " + list[+~index]); // Outputs 21
二进制搜索也非常快。
11以下最接近的数字:
int someNumber = 11;
List<int> list = new List<int> { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
var intermediate = from i in list
where i < someNumber
orderby i descending
select i;
var result = intermediate.FirstOrDefault();
13以上最接近的数字:
int someNumber = 13;
List<int> list = new List<int> { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
var intermediate = from i in list
where i > someNumber
orderby i
select i;
var result = intermediate.FirstOrDefault();
这是我的答案
List<int> myList = new List<int>() { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
int n = 11;
int? smallerNumberCloseToInput = (from n1 in myList
where n1 < n
orderby n1 descending
select n1).First();
int? largerNumberCloseToInput = (from n1 in myList
where n1 > n
orderby n1 ascending
select n1).First();
var list = new List<int> {14,2,13,11,5,8,21,12,3};
var tested = 11;
var closestGreater = list.OrderBy(n => n)
.FirstOrDefault(n => tested < n); // = 12
var closestLess = list.OrderByDescending(n => n)
.FirstOrDefault(n => tested > n); // = 8
if (closestGreater == 0)
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(
string.Format("No number greater then {0} exists in the list", tested));
if (closestLess == 0)
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(
string.Format("No number smaler then {0} exists in the list", tested));
这是我的方式,希望这能帮助到别人!
List<float> list = new List<float> { 4.0f, 5.0f, 6.0f, 10.0f, 4.5f, 4.0f, 5.0f, 6.0f, 10.0f, 4.5f, 4.0f, 5.0f, 6.0f, 10.0f };
float num = 4.7f;
float closestAbove = list.Aggregate((x , y) => (x < num ? y : y < num ? x : (Math.Abs(x - num)) < Math.Abs(y - num) ? x : y));
float closestBelow = list.Aggregate((x , y) => (x > num ? y : y > num ? x : (Math.Abs(x - num)) < Math.Abs(y - num) ? x : y));
Console.WriteLine(closestAbove);
Console.WriteLine(closestBelow);
这意味着你不必订购列表
来源:从这里添加:如何从列表中获得最接近的数字<int>与LINQ?
扩展代码
float closestAboveExplained = list.Aggregate((closestAbove , next) => {
if(next < num){
return closestAbove;
}
if(closestAbove < num){
return next;
}
else{
if(Math.Abs(closestAbove - num) < Math.Abs(next - num)){
return closestAbove;
}
}
return next;
});
您可以为此使用查询,例如:
List<int> numbers = new List<int>() { 3, 5, 8, 11, 12, 13, 14, 21 };
List<int> output = (from n in numbers
where n > 13 // or whatever
orderby n ascending //or descending
select n).ToList();