C#通过引用(ref关键字)问题

本文关键字：关键字 问题 ref 引用 | 更新日期: 2023-09-27 18:00:06

我很难理解C#中ref关键字的确切作用。在我的C++代码中，我创建了一个字符串变量以及指向它的指针和引用变量。我将它传递给Delete或Change函数，不出所料，所有3个变量都在修改中。

但是，使用C#，我将创建变量x，并使用字符串数据对其进行初始化。我正在创建一个变量y，它应该是对x的引用。然后，我使用ref关键字将x传递到Change或Delete方法中，从而修改方法中的变量以及x。然而，y没有被修改，即使它应该是对x的引用，就像C++中一样。这也不仅仅是字符串的问题，因为我已经用C#对象尝试了上面的测试，并得到了相同的结果。

这是否意味着y在我执行var y = x时按值复制了x？

C++

#include <iostream>
using namespace std;
void Delete(string &variable)
{
    variable = "";
}
void Change(string &variable)
{
    variable = "changed data";
}
void main()
{
    string x = "data";
    string *y = &x;
    string &z = x;
    Delete(x);
}

c#

namespace ConsoleApplication1
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            var x = "data";
            var y = x;
            Change(ref x);
        }

        public static void Delete(ref string variable)
        {
            variable = null;
        }
        public static void Change(ref string variable)
        {
            variable = "changed";
        }
    }
}

C#通过引用(ref关键字)问题

此行：var y=x；使y成为x的副本，而不是c中x的引用#因此，当您调用Changed函数时，它不会发生更改。

似乎没有一种简单的方法可以在C#（或大多数其他语言）中重现相同的C++行为。

当您将非值类型的对象作为参数传递给函数时，对象是按值传递的，但对象内容（属性/字段等）是按引用传递的（您可以从函数内部更改它们），当您使用"ref"关键字传递对象时，对象本身是byref，也可以更改，（这与在c++/c中发送指针与向结构（其本身包含指针）发送双指针相同）。

除了"不安全"代码之外，没有其他方法可以在C#中重现这种行为。即使第二个变量的标识发生变化，C++也无法将指针固定到另一个变量，这在大多数其他语言中都是不可用的。

这不是字符串或任何其他类型的特殊功能。例如，在以下C++代码的末尾，"g"指向更新的"f"，该"f"设置为"SomeOtherFoo"：

Foo f;
Foo *g = &f;
f = SomeOtherFoo();
//'g' points to the updated 'f'

在"safe"C#中，在以下代码的末尾，"g"仍然是原始对象，而不是"SomeOtherFoo"返回的新对象：

Foo f = new Foo();
Foo g = f;
f = SomeOtherFoo();
//'g' does not point to the updated 'f'

问题的核心是字符串在C#中被视为值类型（基元），而在C++中被视为引用类型。因此，正如Haimovitz博士所写的那样，将一个字符串分配给另一个变量将简单地复制该值。

访问C#中变量的实际指针的一种方法是编写"不安全代码"。https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa288474（v=vs.71）.aspx

相关文章：