IComparable<T>.CompareTo() return values?

本文关键字：return values gt lt IComparable CompareTo | 更新日期: 2023-09-27 18:00:07

只是一个关于IComparable<T>.CompareTo()方法的奇怪问题；我知道该方法需要根据比较返回正、负或零，但在前两种情况下，我返回什么真的重要吗？换句话说，如果我返回+1或+1000，会有什么不同吗？

IComparable<T>.CompareTo() return values?

答案是：

对于sbyte, short, ushort, char类型，IComparable<T>.CompareTo()返回减法结果，而对于int、long、string等类型，它返回-1.0或1。

var result = ((byte)10).CompareTo((byte)2); // 8
var result = ((short)1).CompareTo((byte)11); // -10
var result = ((int)10).CompareTo((int)11); // 1 ??

原因：

首先，让我们看看方法的签名：

int CompareTo（T其他）

如您所见，返回类型为Int32。

很明显，开发人员希望返回值的差异。但是，Int32减法的返回类型可以小于Int32.MinValue，也可以大于Int32.MaxValue。举个例子：

// Return type is less than minimum int value  (-4294967296)
(Int32.MinValue).CompareTo(Int32.MaxValue) 
 // Return type is greater than maximum int value (4294967296)
(Int32.MaxValue).CompareTo(Int32.MinValue)

因此，他们决定返回值范围比方法返回类型Int32"小"的类型的相减结果。

最后，您可以从这里查看该方法在所有类型中的实现：

以下是Int16实现：

   public int CompareTo(Int16 value) {
            return m_value - value;
        }

以下是Int32的实现：

public int CompareTo(int value) {
            // Need to use compare because subtraction will wrap
            // to positive for very large neg numbers, etc.
            if (m_value < value) return -1;
            if (m_value > value) return 1;
            return 0;
        }

最后：

但是，当然，在未来，他们可以更改该代码的实现，建议的方法是将结果与1、0或-1进行比较，如msdn中所述。

小于零（此实例在排序顺序中位于其他实例之前。）
零（此实例与其他实例在排序顺序中出现在同一位置。）
大于零（此实例按排序顺序跟在其他实例后面。）

如果我返回+1或+1000会有什么不同吗？

不应该。但警告说最好是双向安全：

  • 始终返回-1，0，+1
  • 始终使用< 0、> 0
相关文章：