Rhino Mocks在返回时Stub不同的实例
本文关键字:实例 Stub Mocks 返回 Rhino | 更新日期: 2023-09-27 18:00:23
我正在寻找一种方法来让我的测试更加清晰,这就是问题所在:
public interface A
{
}
public interface B
{
A GetA();
}
现在,如果我每次调用GetA时都想要一个B上的存根和一个新实例,我会这样做:
[Test]
public void TestName()
{
MockRepository mockery = new MockRepository();
B b = mockery.Stub<B>();
b.Stub(x => x.GetA()).Return(mockery.Stub<A>()).Repeat.Once();
b.Stub(x => x.GetA()).Return(mockery.Stub<A>()).Repeat.Once();
mockery.ReplayAll();
Assert.IsFalse(ReferenceEquals(b.GetA(), b.GetA()));
}
请注意,在assert中,我调用了GetA两次,并且将结果设置为Repeat.Once(),而不是Repeat.Twise();
如果运行此测试,它将通过,因为实例不同。但是,我觉得这个代码不是很清楚。如何使Rhino Mocks在每次调用时生成新实例?
注意:过去我使用过很多技巧,比如在每次返回时使用Do()来执行一些更改实例等的代码,但有像.GenerateNewInstance()或类似的东西吗?
[Test]
public void TestName()
{
var b = MockRepository.GenerateStub<B>();
b.Stub(x => x.GetA())
.WhenCalled(x => x.ReturnValue = MockRepository.GenerateStub<A>());
Assert.IsFalse(ReferenceEquals(b.GetA(), b.GetA()));
}
在某些情况下,必须显式添加.Return()
调用,但如果在WhenCalled
委托参数中设置ReturnValue
,则该值将被重写。
我在这个问题上出了很多汗。这可以像我在这个链接中的回答中所描述的那样完成,但我得出的结论是,通常跳过Rhino并制作自己的虚拟实现会容易得多。