如何使用LINQ查找字符串[]中最长的字符串

本文关键字：字符串 何使用 LINQ 查找 | 更新日期: 2023-09-27 18:00:37

我有一个可变长度的字符串数组。目前，我有一个循环，它遍历数组以找到数组中最长的字符串。有没有什么方法可以使用LINQ以更高效和/或更干净的方式编写它？

如何使用LINQ查找字符串[]中最长的字符串

虽然效率不会高很多，但做一些类似的事情会更干净一些

var strings = new string[] { "1", "02", "003", "0004", "00005" };
string longest = strings.OrderByDescending( s => s.Length ).First();

输出：00005

strings.Aggregate(string.Empty, (seed, f) => f?.Length ?? 0 > seed.Length ? f : seed);

聚合语法比其他方法稍难阅读，但严格来说，它比我在这里看到的其他方法更高效，因为它不需要排序。只是一个O（N）实现。

编辑：这种方法和这里的大多数其他方法都假设列表中没有null值，以免f.Length抛出null ref异常。如果快速三元运算符（f！=null？f。长度：0）对您的可枚举对象有效，它将修复此问题。

EDIT（2.5年后）：空合并比三元空检查更好。

string [] strings;
return strings.OrderByDescending (s => s.Length).First ();

string[] arr = new string[] { "a", "aa", "aaa" };
var longest = arr.Where(s => s.Length == arr.Max(m => m.Length)).First();

输出aaa

通过这种方式，代码可以清楚地获得最大长度的字符串。

尽管这是一个老问题，但我想补充一点，并没有提供最有效的答案。它不是一个单行，但它是最快的，并返回最长字符串的集合，而OrderBy或Aggregate没有提供这些字符串。Matt Ellen是最接近他的答案的，但在他的Where中使用Max会让你在处理大型收藏时变得相当缓慢。

正确答案应该是：

int maxLength = collection.Max(x => x.Length);
string[] longestStrings = collection.Where(x => x.Length == maxLength).ToArray();

考虑使用？。（在C#6.0中）和？？运算符来检查空值（如果您的集合可以包含这些值）。

由于.NET 6，您可以使用MaxBy方法。它是O（N）和直接的：

var strings = new string[] { "1", "02", "003", "0004", "00005" };
string? longest = strings.MaxBy(s => s.Length); // longest == "00005"

我现在没有编译器，但这也可以。

string[] arr = new string[] { "a", "aa", "aaa" };
var longest = arr.Max(w => w.Length)
相关文章：